Pas entièrement responsables. Mais coupables de ne pas avoir fait tout ce qui était en leur pouvoir pour essayer d'éviter cet accident mortel.
Pour edf ok.
Mais maitenant mode avocat du diable
- est ce que se désintéressé des enfants ne les auraient pas poussé à quitter plus vite l'endroit dangereux, et éviter tout geste malencontreux que de controler (et donc bloquer) le périmètre, appeler les pompiers itou ?
De plus, d'un point de vu légal, pour qu'il y ait crime ou délit, il faut qu'il y eu intention de le commetre. Est ce que les flics ont eu l'intention de carboniser les enfants ? Perso j'en doute fort.
Est ce que les flics ont eu l'intention d'éviter de porter secours aux enfants (alors qu'ils se cachaient juste à ce moment)? Perso j'en doute aussi.
[^] # Re: Euh ... petite précision
Posté par briaeros007 . En réponse au journal 82 millions d'euros pour 200 caméras.... Évalué à 2.
Pour edf ok.
Mais maitenant mode avocat du diable
- est ce que se désintéressé des enfants ne les auraient pas poussé à quitter plus vite l'endroit dangereux, et éviter tout geste malencontreux que de controler (et donc bloquer) le périmètre, appeler les pompiers itou ?
De plus, d'un point de vu légal, pour qu'il y ait crime ou délit, il faut qu'il y eu intention de le commetre. Est ce que les flics ont eu l'intention de carboniser les enfants ? Perso j'en doute fort.
Est ce que les flics ont eu l'intention d'éviter de porter secours aux enfants (alors qu'ils se cachaient juste à ce moment)? Perso j'en doute aussi.