Lorsque je travaillais sur la première version de Newton Adventure, je connaissais bien Subversion, mais j'avais envie d'utiliser un DCVS. J'ai essayé GIT jusqu'à la sortie de la version 1.0. J'étais souvent perdu sous GIT et je n'avais pas l'impression de maîtriser mon code source. J'ai ensuite découvert Fossil, j'ai beaucoup aimé le discours de son auteur et depuis je ne l'ai plus lâché!
Ce qui fait sa force par rapport aux autres DCVS, c'est sa simplicité:
en quelques commandes, on obtient un dépôt, un bug tracker, une documentation et un site web, le tout en phase avec la gestion de version.
le programme est un simple exécutable sans dépendance, facile à installer partout.
tout tient dans un seul fichier sqlite, donc facile à sauvegarder et à transporter.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Fossil
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Newton Adventure 1.1. Évalué à 5.
Lorsque je travaillais sur la première version de Newton Adventure, je connaissais bien Subversion, mais j'avais envie d'utiliser un DCVS. J'ai essayé GIT jusqu'à la sortie de la version 1.0. J'étais souvent perdu sous GIT et je n'avais pas l'impression de maîtriser mon code source. J'ai ensuite découvert Fossil, j'ai beaucoup aimé le discours de son auteur et depuis je ne l'ai plus lâché!
Ce qui fait sa force par rapport aux autres DCVS, c'est sa simplicité:
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board