Pas spécialement. La tendance actuelle est au dévelopement des mini-centrales décentralisées qui produisent des déchets nucléaires en quantité ridicule (on parle en centaines de grammes, genre moins qu'un hôpital).
Si on trouve une manière de gérer ces déchets, en quoi devrait-on arrêter le dévelopement du nucléaire ?
(n'oublions pas que, actuellement, les énergies propres ont un coût non-négligeable en terme de pollution. La production de panneaux solaires et des fibres de carbone utilisées dans les éoliennes est ultra-polluante)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Au moins c'est clair
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Eva Joly contre Hadopi, Loppsi, Acta, et pour la promotion du logiciel libre. Évalué à 4.
Pas spécialement. La tendance actuelle est au dévelopement des mini-centrales décentralisées qui produisent des déchets nucléaires en quantité ridicule (on parle en centaines de grammes, genre moins qu'un hôpital).
Si on trouve une manière de gérer ces déchets, en quoi devrait-on arrêter le dévelopement du nucléaire ?
(n'oublions pas que, actuellement, les énergies propres ont un coût non-négligeable en terme de pollution. La production de panneaux solaires et des fibres de carbone utilisées dans les éoliennes est ultra-polluante)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html