Déjà parce qu'il n'y a pas de l'uranium infini, ensuite parce que ça ne permet pas d'être autonome en énergie puisqu'il faut bien l'importer de quelque part cet uranium, enfin parce que vu la dangerosité, la radioactivité des déchets, les problèmes de stockage... c'est tout sauf une énergie propre et fiable (et non, les solutions miracles de "ne vous inquiétez pas, on va bien trouver comment réutiliser les déchets et ne plus en avoir", ça n'est pas crédible).
[^] # Re: Au moins c'est clair
Posté par Moogle . En réponse au journal Eva Joly contre Hadopi, Loppsi, Acta, et pour la promotion du logiciel libre. Évalué à 4.
Déjà parce qu'il n'y a pas de l'uranium infini, ensuite parce que ça ne permet pas d'être autonome en énergie puisqu'il faut bien l'importer de quelque part cet uranium, enfin parce que vu la dangerosité, la radioactivité des déchets, les problèmes de stockage... c'est tout sauf une énergie propre et fiable (et non, les solutions miracles de "ne vous inquiétez pas, on va bien trouver comment réutiliser les déchets et ne plus en avoir", ça n'est pas crédible).