Je ne peux qu'être d'accord avec toi. En particulier sur les activités. Ce truc là a pris une place centrale dans KDE4 mais je ne connais personne qui en fasse une véritable utilisation. C'est une sorte de Meta-bureau virtuel par dessus les bureaux virtuels, mais en général bin.. les bureaux virtuels suffisent déjà amplement (j'en ai 8). Je comprends les explications derrière (différents contextes d'utilisation de son environnement) mais lorsque la théorie se confronte à la réalité, on constate l'échec patent.
Dans un autre genre, qui, parmi les utilisateurs de KDE s'amuse régulièrement à faire de la rotation de plasmoid ? Sérieusement...
(Le fait également qu'il n'y ait pas de moyen (simple) de supprimer le "cashew" (le bouton en haut à droite) parce que l'équipe KDE en fait un élément fondamental du bureau, ça me dépasse également, mais bon)
[^] # Re: Améliorer l'existant ?
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Un nouvel environnement de bureau ?. Évalué à 7.
Je ne peux qu'être d'accord avec toi. En particulier sur les activités. Ce truc là a pris une place centrale dans KDE4 mais je ne connais personne qui en fasse une véritable utilisation. C'est une sorte de Meta-bureau virtuel par dessus les bureaux virtuels, mais en général bin.. les bureaux virtuels suffisent déjà amplement (j'en ai 8). Je comprends les explications derrière (différents contextes d'utilisation de son environnement) mais lorsque la théorie se confronte à la réalité, on constate l'échec patent.
Dans un autre genre, qui, parmi les utilisateurs de KDE s'amuse régulièrement à faire de la rotation de plasmoid ? Sérieusement...
(Le fait également qu'il n'y ait pas de moyen (simple) de supprimer le "cashew" (le bouton en haut à droite) parce que l'équipe KDE en fait un élément fondamental du bureau, ça me dépasse également, mais bon)