Parfois c'est trop dur, trop long de faire évoluer un projet vers ce vers quoi on veut qu'il tende.
C'est un sacerdoce de se frotter aux devs historiques d'un projet, qui risquent de se froisser si tu lances des idées trop extrêmes, et à mon avis son Razor serait loin d'être sorti s'il avait voulu :
passer par la "paperasse" de se faire un nom chez KDE pour obtenir les droits de commit, puis
trouver un moyen de se passer de plasma ou d'améliorer ses performances et sa conso mémoire puis,
s'insérer dans l'archi KDE globale sans tout casser pour proposer un mode de fonctionnement allégé
Je ne pense pas que les efforts qu'il a fournis auraient servi à KDE, puisque finalement tout ce qu'il a fait c'est d'écrire un logiciel qui fait ce que KDE fait déjà, avec des fonctions en moins.
tl;dr: je préfère qu'il fasse un truc lui-même plutôt qu'il fasse l'effort de s'intégrer à KDE et qu'on ne voie pas son travail émerger avant 2-3 ans, tout ça dilué dans le reste de KDE.
[^] # Re: Améliorer l'existant ?
Posté par Gui13 (site web personnel) . En réponse au journal Un nouvel environnement de bureau ?. Évalué à 10.
Parce qu'il fait ce qu'il veut non?
Parfois c'est trop dur, trop long de faire évoluer un projet vers ce vers quoi on veut qu'il tende.
C'est un sacerdoce de se frotter aux devs historiques d'un projet, qui risquent de se froisser si tu lances des idées trop extrêmes, et à mon avis son Razor serait loin d'être sorti s'il avait voulu :
Je ne pense pas que les efforts qu'il a fournis auraient servi à KDE, puisque finalement tout ce qu'il a fait c'est d'écrire un logiciel qui fait ce que KDE fait déjà, avec des fonctions en moins.
tl;dr: je préfère qu'il fasse un truc lui-même plutôt qu'il fasse l'effort de s'intégrer à KDE et qu'on ne voie pas son travail émerger avant 2-3 ans, tout ça dilué dans le reste de KDE.