ça n'a rien à voir. Google ne fait pas de la charité. Je ne prends pas le repas d'un nécessiteux si je fais une requête google.
Ah bon?
Pourtant, à te lire (mais pas que toi): Google propose un service gratuitement sans aucune contrepartie, sauf pour "les pigeons", dont fort heureusement tu ne fais pas partie.
Et c'est pas de la charité?
Mais alors c'est bien qu'ils veulent quelque chose en retour. Qu'est-ce que ça peut bien être??
Où est partie ta morale? Elle est conditionné au fait que le "fournisseur" ne doit pas être une entreprise trop grosse?
Ai-je dis ça quelque part ? Ai-je dis que j'activais adblock sur google mais pas sur un autre site ? non.
Pardon, j'ai mal compris.
Elle n'est pas conditionnée du tout...
Je remarque que tu escamotes bien vite le point concernant le rapport client/fournisseur. Ne détournerais-tu pas le débat par manque d'argument ?
Allez je te fais plaisir:
Le seul rapport client/fournisseur qui existe, c'est entre google et ses clients adsense. Aucunement envers l'utilisateur.
Google ne fournit pas un service? Tu n'utilises pas ce service?
Tu considères que tu n'es pas un client parce que ça te dégage de facto de toute contrepartie, mais si on te dit que normalement, tu devrais payer en "temps de cerveau disponible" pour paraphraser TF1, tu serais bien comparable avec un client.
C'est juste plus pratique de prétendre que ça n'a rien à voir sans argument autre que "y'a des gens qui paient avec des sous donc je suis pas un client!".
[^] # Re: Il y a plus simple qu'utiliser Adblock
Posté par Maclag . En réponse au journal Adblock Plus Vraiment. Évalué à 0.
Ah bon?
Pourtant, à te lire (mais pas que toi): Google propose un service gratuitement sans aucune contrepartie, sauf pour "les pigeons", dont fort heureusement tu ne fais pas partie.
Et c'est pas de la charité?
Mais alors c'est bien qu'ils veulent quelque chose en retour. Qu'est-ce que ça peut bien être??
Pardon, j'ai mal compris.
Elle n'est pas conditionnée du tout...
Allez je te fais plaisir:
Google ne fournit pas un service? Tu n'utilises pas ce service?
Tu considères que tu n'es pas un client parce que ça te dégage de facto de toute contrepartie, mais si on te dit que normalement, tu devrais payer en "temps de cerveau disponible" pour paraphraser TF1, tu serais bien comparable avec un client.
C'est juste plus pratique de prétendre que ça n'a rien à voir sans argument autre que "y'a des gens qui paient avec des sous donc je suis pas un client!".