Attends, ils sont pas cons les dirigeants de google et les régies de pub, ils sont pragmatiques.
Pour l'instant, cela ne sert à rien de d'essayer de gérer les adblocks et consort car leur impact est à mon avis minimal (la masse de non utilisateurs de bloqueurs de pub étant très supérieure à celle des utilisateurs).
Le jour où adblock les ennuiera, ils mettront les moyens pour le contourner.
Et en face, ceux qui sont contre recommenceront à chercher un moyen de rétablir le blocage de pub.
Pour les petits sites, c'est délicat pour eux car ils subissent l'impact d'un bloqueur de pub actif par défaut chez certains visiteurs et si l'audience n'est que des gens avertis, c'est sûr que c'est pénalisant. Ils doivent s'adapter au problème, sensibilisé leurs visiteurs etc.
Après, c'est un choix du visiteur de les mettre sur liste blanche pour les soutenir si besoin.
J'utilise adblock et je le désactive sur certains sites que je veux soutenir comme pcinpact (je n'ai pas fait le choix de l'abonnement) et en ce moment, j'ai droit une la colonne de droite et en bannière à une saleté de pub flash pour sfr qui bouge et avant c'était HP qui me bouffait toute la colonne à droite de mon écran). Et franchement c'est pénible, cela demande un effort de supporter ça.
Je persiste à penser que faire des pubs moins agressive visuellement ferait sûrement revoir leur point de vue aux anti-pubs.
[^] # Re: Tant pis pour les autres
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Adblock Plus Vraiment. Évalué à 2.
Attends, ils sont pas cons les dirigeants de google et les régies de pub, ils sont pragmatiques.
Pour l'instant, cela ne sert à rien de d'essayer de gérer les adblocks et consort car leur impact est à mon avis minimal (la masse de non utilisateurs de bloqueurs de pub étant très supérieure à celle des utilisateurs).
Le jour où adblock les ennuiera, ils mettront les moyens pour le contourner.
Et en face, ceux qui sont contre recommenceront à chercher un moyen de rétablir le blocage de pub.
Pour les petits sites, c'est délicat pour eux car ils subissent l'impact d'un bloqueur de pub actif par défaut chez certains visiteurs et si l'audience n'est que des gens avertis, c'est sûr que c'est pénalisant. Ils doivent s'adapter au problème, sensibilisé leurs visiteurs etc.
Après, c'est un choix du visiteur de les mettre sur liste blanche pour les soutenir si besoin.
J'utilise adblock et je le désactive sur certains sites que je veux soutenir comme pcinpact (je n'ai pas fait le choix de l'abonnement) et en ce moment, j'ai droit une la colonne de droite et en bannière à une saleté de pub flash pour sfr qui bouge et avant c'était HP qui me bouffait toute la colonne à droite de mon écran). Et franchement c'est pénible, cela demande un effort de supporter ça.
Je persiste à penser que faire des pubs moins agressive visuellement ferait sûrement revoir leur point de vue aux anti-pubs.