C'est pas directement en rapport, mais Google a trouvé une solution.
Fut un temps glorieux où l'AFP donnait ses infos en libre accès, il y avait même un flux rss. Et puis ils se sont rendus compte que si ils voulaient rester ce qu'ils étaient, ben c'était pas la bonne méthode. Paf plus rien (et l'abonnement AFP était inaccessible pour un particulier). Aujourd'hui, depuis qq temps, un accord avec Google a été trouvé, et ho bonheur on peut de nouveau suivre les dépêches AFP avec news.google.
Le commentaire précédent cause de visibilité sur l'AppStore. Apple, non content de faire marge sur ça, sa présence dans son market, se donne aussi ce droit de décider de la visibilité. Ce n'est pas anodin pour un journal.
Que chaque modèle ai des défauts, et qu'on ne connaisse pas les finesses de chacun, n'empêche pas de voir le fonctionnement avec Google comme un fonctionnement tel que la presse papier le connait avec les régies : visibilité identique pour tous (et bonus : c'est le client qui se fait son rayonnage, avec i google, et non le marchand). Il y a des défauts, certainement, mais les qualités sont réelles aussi. Tandis que Apple a une volonté clairement affichée de faire la pluie et le beau temps, soit endossé le rôle de régie et de libraire, à la fois. Gloupsss....
Bonus, avec Google les sites de presse n'auront bientôt plus besoin de dépenser des fortunes en App à la con. Un bon site, construit et géré par leurs nouvelles équipes "d'imprimeurs modernes" (internes ou externalisées) et roule... Google Current proposant de transformer tout cela pour que le lecteur puisse en avoir une vision "magazine". Encore une fois, tout n'est pas bambi-world, mais entre ça et la politique applienne, y a pas photos.
j'ai l'impression de vivre une discussion d'il y a un an ou un peu plus. mais bon, courant, lol
[^] # Re: Teaser ? Mes boules !
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Quand « Le Monde » se déniaise. Évalué à 5. Dernière modification le 14 décembre 2011 à 14:19.
C'est pas directement en rapport, mais Google a trouvé une solution.
Fut un temps glorieux où l'AFP donnait ses infos en libre accès, il y avait même un flux rss. Et puis ils se sont rendus compte que si ils voulaient rester ce qu'ils étaient, ben c'était pas la bonne méthode. Paf plus rien (et l'abonnement AFP était inaccessible pour un particulier). Aujourd'hui, depuis qq temps, un accord avec Google a été trouvé, et ho bonheur on peut de nouveau suivre les dépêches AFP avec news.google.
Le commentaire précédent cause de visibilité sur l'AppStore. Apple, non content de faire marge sur ça, sa présence dans son market, se donne aussi ce droit de décider de la visibilité. Ce n'est pas anodin pour un journal.
Que chaque modèle ai des défauts, et qu'on ne connaisse pas les finesses de chacun, n'empêche pas de voir le fonctionnement avec Google comme un fonctionnement tel que la presse papier le connait avec les régies : visibilité identique pour tous (et bonus : c'est le client qui se fait son rayonnage, avec i google, et non le marchand). Il y a des défauts, certainement, mais les qualités sont réelles aussi. Tandis que Apple a une volonté clairement affichée de faire la pluie et le beau temps, soit endossé le rôle de régie et de libraire, à la fois. Gloupsss....
Bonus, avec Google les sites de presse n'auront bientôt plus besoin de dépenser des fortunes en App à la con. Un bon site, construit et géré par leurs nouvelles équipes "d'imprimeurs modernes" (internes ou externalisées) et roule... Google Current proposant de transformer tout cela pour que le lecteur puisse en avoir une vision "magazine". Encore une fois, tout n'est pas bambi-world, mais entre ça et la politique applienne, y a pas photos.
j'ai l'impression de vivre une discussion d'il y a un an ou un peu plus. mais bon, courant, lol