le levier des médias est justement ce que tu dénonces, l'agenda setting (le fait d'imposer dans l'espace médiatique un sujet plutot qu'un autre et de le traiter d'une manière plutot que d'une autre -) Se poser la question de savoir quels sont les vrais critères de sélection d'un sujet, permettra de comprendre la manière dont fonctionna pas mal de grand groupe (et dont l'exemple le plus pathétique foxnews , mais dont nos médias européens en copie un certain nombre de procédé )
jette un oeil sur la fabrique du consentement (Manufacturing the consent )
C'est la raison pour laquelle garder un internet libre est une bataille fondamental, dans le sens ou l'accès a des informations qui n'ont pas subit l'agenda setting, permet d'avoir un vrai espace médiatique , là ou le média traditionnelle s'est lui meme prostitué (watergate est loin )
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal Quand « Le Monde » se déniaise. Évalué à 8. Dernière modification le 14 décembre 2011 à 12:36.
le levier des médias est justement ce que tu dénonces, l'agenda setting (le fait d'imposer dans l'espace médiatique un sujet plutot qu'un autre et de le traiter d'une manière plutot que d'une autre -) Se poser la question de savoir quels sont les vrais critères de sélection d'un sujet, permettra de comprendre la manière dont fonctionna pas mal de grand groupe (et dont l'exemple le plus pathétique foxnews , mais dont nos médias européens en copie un certain nombre de procédé )
jette un oeil sur la fabrique du consentement (Manufacturing the consent )
C'est la raison pour laquelle garder un internet libre est une bataille fondamental, dans le sens ou l'accès a des informations qui n'ont pas subit l'agenda setting, permet d'avoir un vrai espace médiatique , là ou le média traditionnelle s'est lui meme prostitué (watergate est loin )