Un truc qui m'énerve profondément c'est cette manie de baisser la limitation de vitesse (et au passage de mettre un radar automatique, à y être) dès que le moindre danger est signalé.
Sur une route départementale de qualité, on trouvera un panneau virage dangereux et une limite à 70 quasiment à chaque virage (même si c'est un virage qu'on peut prendre à 110 sans soucis). Pour moi c'est exactement l'objet de ce journal : c'est de l'abêtissement des gens. L'art de ne surtout pas leur laisser l'initiative de réfléchir.
J'ai à côté de chez moi un pont qui est limité à 50 (on passe de 90 à 50) pour cause de verglas fréquent. C'est quand même extraordinaire qu'on arrive à limiter la vitesse en août parce que 3x dans l'année on trouve du verglas. Il y a eu une période où les radars mobiles y avaient leurs habitudes (en toutes saisons), mais il est vrai que depuis 2 ou 3 ans, je n'y en vois plus.
Et pire, il arrive très souvent qu'on voit une limite temporaire de vitesse... sans en donner l'explication (virage, carrefour dangereux, état de la route...) ! C'est une dérive de ce que je dénonce ci-dessus, c'est à dire qu'on commence à considérer la limite de vitesse comme suffisante, on ne demande même pas aux usagers d'être vigilants.
Le panneau carré bleu avec une vitesse dedans existe bien, c'est une vitesse conseillée. En France, on ne le trouve quasiment pas !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Prendre les gens pour ce qu'ils sont ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal "Quand on prend les gens pour des idiots, ils deviennent des idiots" *. Évalué à 8.
Un truc qui m'énerve profondément c'est cette manie de baisser la limitation de vitesse (et au passage de mettre un radar automatique, à y être) dès que le moindre danger est signalé.
Sur une route départementale de qualité, on trouvera un panneau virage dangereux et une limite à 70 quasiment à chaque virage (même si c'est un virage qu'on peut prendre à 110 sans soucis). Pour moi c'est exactement l'objet de ce journal : c'est de l'abêtissement des gens. L'art de ne surtout pas leur laisser l'initiative de réfléchir.
J'ai à côté de chez moi un pont qui est limité à 50 (on passe de 90 à 50) pour cause de verglas fréquent. C'est quand même extraordinaire qu'on arrive à limiter la vitesse en août parce que 3x dans l'année on trouve du verglas. Il y a eu une période où les radars mobiles y avaient leurs habitudes (en toutes saisons), mais il est vrai que depuis 2 ou 3 ans, je n'y en vois plus.
Et pire, il arrive très souvent qu'on voit une limite temporaire de vitesse... sans en donner l'explication (virage, carrefour dangereux, état de la route...) ! C'est une dérive de ce que je dénonce ci-dessus, c'est à dire qu'on commence à considérer la limite de vitesse comme suffisante, on ne demande même pas aux usagers d'être vigilants.
Le panneau carré bleu avec une vitesse dedans existe bien, c'est une vitesse conseillée. En France, on ne le trouve quasiment pas !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.