Je précise : ça ne répond bien sûr pas aux 3 critères simultanément.
Je ne comprend pas pourquoi.
Moins de gens, travail pas vraiment intéressant...Tu parles du contrôle de la démocratie par les électeurs là...
Justement, je pense que contrôler là où il semble y avoir des problèmes est beaucoup plus intéressant pour la démocratie que le faire le compte total.
Le but n'est pas d'optimiser les ressources humaines, le but c'est de préserver des élections démocratiques.
Justement, les ressources humaines sont limitées, il faut donc les optimiser pour que que le contrôle de la démocratie soit le plus efficace possible.
D'expérience, ça ne m'étonnerait pas... Par exemple ils ne recompteront dans aucun bureau qu'ils jugent perdus d'avance.
Je pense que ça vient de système électoral différent. Moi, j'ai en tête un système électoral proportionnel par circonscription, il y a peu de bureau perdus d'avance dans ce système.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Le vote électronique avec le vote papier
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Conférence « Vote électronique : en quoi le logiciel libre n'est pas la solution ». Évalué à 3.
Je ne comprend pas pourquoi.
Justement, je pense que contrôler là où il semble y avoir des problèmes est beaucoup plus intéressant pour la démocratie que le faire le compte total.
Justement, les ressources humaines sont limitées, il faut donc les optimiser pour que que le contrôle de la démocratie soit le plus efficace possible.
Je pense que ça vient de système électoral différent. Moi, j'ai en tête un système électoral proportionnel par circonscription, il y a peu de bureau perdus d'avance dans ce système.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche