Entièrement d'accord avec toi. Je possède un N900 qui a un écran résistif, et j’apprécie son écran que je peux utiliser avec le doigt lorsque je n'ai pas besoin de précision, et avec l'ongle lorsque j'en ai besoin, du coup, j'ai même rarement besoin du stylet. En fait, je trouve ça tellement naturel de faire varier la surface de contact en fonction de la précision souhaitée que lorsque je passe sur un smartphone à écran capacitif, je trouve ça franchement pas pratique, limite handicapant. C'est sûr qu'il y a quelques années, sur les écrans résistifs il fallait une pression importante, mais aujourd'hui la pression à exercer sur l'écran est tellement faible, que l'écran capacitif n'apporte plus rien. En fait, c'est plus une question de goût qu'un avantage technique.
[^] # Re: Pas d'accord
Posté par teoB . En réponse à la dépêche Ubuntu sur les terminaux mobiles et les tablettes. Évalué à 4.
Entièrement d'accord avec toi. Je possède un N900 qui a un écran résistif, et j’apprécie son écran que je peux utiliser avec le doigt lorsque je n'ai pas besoin de précision, et avec l'ongle lorsque j'en ai besoin, du coup, j'ai même rarement besoin du stylet. En fait, je trouve ça tellement naturel de faire varier la surface de contact en fonction de la précision souhaitée que lorsque je passe sur un smartphone à écran capacitif, je trouve ça franchement pas pratique, limite handicapant. C'est sûr qu'il y a quelques années, sur les écrans résistifs il fallait une pression importante, mais aujourd'hui la pression à exercer sur l'écran est tellement faible, que l'écran capacitif n'apporte plus rien. En fait, c'est plus une question de goût qu'un avantage technique.