Dans les faits une taxation très importante (jusqu'à 100%) ou une interdiction reviennent exactement au même. On peut presque considérer l'interdiction comme un cas particulier de taxation ;)
Je comprend mieux si tu ne parles que de la veille. Je continue de penser que la méthode par l'interdiction est mauvaise, car elle est très invasive, complexe et déforme le marché. Le problème d'un arbitrage par le haut entre des objets moins chers ou plus économes est aussi qu'il ne prend pas en compte la multiplicité des conditions : une personne débranchant physiquement ses appareils sans les mettre en veille n'a aucune raison de payer plus pour celui qui ne les débranche pas.
Il faut mieux informer vraiment sur les conséquences des actes, c'est moins cher, plus juste et plus simple. Les gens sont intelligents. Si ils voient qu'ils économisent 20€/an avec une machine qui coûte 40€ de plus et qui durera 10 ans, ils le feront. Si elle coûte 300€ de plus ils ne le feront pas, et ils auront raison.
[^] # Re: Domotique et énergie...
Posté par oao . En réponse au journal Linux fait même le café, en open-source et open-harware. Évalué à 1.
Dans les faits une taxation très importante (jusqu'à 100%) ou une interdiction reviennent exactement au même. On peut presque considérer l'interdiction comme un cas particulier de taxation ;)
Je comprend mieux si tu ne parles que de la veille. Je continue de penser que la méthode par l'interdiction est mauvaise, car elle est très invasive, complexe et déforme le marché. Le problème d'un arbitrage par le haut entre des objets moins chers ou plus économes est aussi qu'il ne prend pas en compte la multiplicité des conditions : une personne débranchant physiquement ses appareils sans les mettre en veille n'a aucune raison de payer plus pour celui qui ne les débranche pas.
Il faut mieux informer vraiment sur les conséquences des actes, c'est moins cher, plus juste et plus simple. Les gens sont intelligents. Si ils voient qu'ils économisent 20€/an avec une machine qui coûte 40€ de plus et qui durera 10 ans, ils le feront. Si elle coûte 300€ de plus ils ne le feront pas, et ils auront raison.