La remarque de Ploum sur Mageia qui devrait se concentrer sur KDE me paraissait de toute façon à côté de la plaque. Mandriva mettait déjà KDE en avant avant le fork, et pourtant l'intégration GNOME était de très bonne qualité. Maintenant Mandriva se recentre entièrement sur KDE et a laissé ses utilisateurs GNOME "out in the cold". Mageia les a recueillis (j'en fais partie), je vois donc mal pourquoi en tant que distribution communautaire ils laisseraient tomber ce public que Mandriva a déjà déçu et qui leur est plus facilement acquis.
Mandriva savait livrer du GNOME + KDE + XFCE + LXDE. Mageia a moins de ressources, mais ça me semblerait étonnant qu'ils se concentrent sur un environnement de bureau "officiel" et renient les autres.
[^] # Re: "Mageia ... 100% sur KDE"
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Petite réflexion sur le futur du desktop. Évalué à 9.
La remarque de Ploum sur Mageia qui devrait se concentrer sur KDE me paraissait de toute façon à côté de la plaque. Mandriva mettait déjà KDE en avant avant le fork, et pourtant l'intégration GNOME était de très bonne qualité. Maintenant Mandriva se recentre entièrement sur KDE et a laissé ses utilisateurs GNOME "out in the cold". Mageia les a recueillis (j'en fais partie), je vois donc mal pourquoi en tant que distribution communautaire ils laisseraient tomber ce public que Mandriva a déjà déçu et qui leur est plus facilement acquis.
Mandriva savait livrer du GNOME + KDE + XFCE + LXDE. Mageia a moins de ressources, mais ça me semblerait étonnant qu'ils se concentrent sur un environnement de bureau "officiel" et renient les autres.