N'en déplaise à beaucoup : ubuntu est "prêt" pour le desktop (Autour de moi, j'ai fait migrer qques personnes, dont mes parents). ça tourne, ça s'installe, l'app-store est "potable" : et toutes les applis "linux" sont trouvables/installables facilement. Pour répondre à 95% des besoins de mme michu : ça fonctionne. (au moins aussi/plus simplement que win)
Comme dirait l'autre, plus haut, le problème c'est éco-système. L'enfant qui a acheté un magazine contenant un CD avec un EXE, l'achat d'un périf qui ne fonctionnera qu'à 100% sur du win, le super logiciel/jeu qui tue qui vient juste de sortir, le bonus dispo sur un cd audio sous forme d'exe, le super site de VOD qui ne fonctionne qu'avec silverlight, etc ... etc ...
Évidemment, un geek arrivera à faire fonctionner cet exe problématique, en VM ou sous WIN. Mais le commun des mortels (mme michu) se retrouvera vite dépourvu : ça ne marchera pas out-of-the-box. Va faire comprendre que c'est parce que tu utilises un os alternatif, et que le programme ne peut pas fonctionner facilement dans ton os flambant neuf qui fait tourner des cubes en 3d. Va expliquer que quand tu veux acheter l'imprimante qui brille la nuit, bah faut que tu regardes s'il y a mentionné "linux" sur la boite, etc ...
(C'est con à dire : mais wine devrait être installer par défaut, tout comme une gestion simplifié des VM dans gnome (en ref au journal récent))
Concernant l'interface : j'étais très très très en colère contre unity (11.04) (des journaux ici bas doivent pouvoir confirmer ça). Je m'étais donné comme dernière tentative cette fameuse 11.10 (de loin pas la meilleure ubu, au passage) avant d'éventuellement switcher vers une autre distrib (mint/debian).
Bah, j'ai testé gnome3 et unity : gnome3 est effectivement magnifique, très loin au-dessus d'unity graphiquement. Mais je trouve ça, malheureusement, inutilisable au quotidien (mettre un nautilus dans 3 espace de travail différent : et essayer de revenir sur celui-que tu veux). Mais aucun doute que ça s'améliorera sous peu !
Unity (qui contient encore beaucoup de bugs, mais infiniment mois qu'en 11.04) est, contre toute attente, très agréable à l'utilisation. Moi qui aime avoir 50 applis qui tournent, pas de problème pour switcher d'une fenêtre ou d'un workspace à l'autre. Beaucoup plus intuitif et agréable que W7. On s'y fait vite, et j'irai même jusqu'à dire qu'on y gagne en productivité. Bon, ok, c'est vraiment pas très beau, et le "tableau de bord" est perfectible à mort !
Faut pas oublier, que W8 apportera aussi son lot de modification profonde du desktop (pour apporter une utilisation tablette) : ce qui en perturbera plus d'un.
# beaucoup de réponses sans dans les coms plus haut ^^
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Linux est-il prêt pour le desktop?. Évalué à 5.
N'en déplaise à beaucoup : ubuntu est "prêt" pour le desktop (Autour de moi, j'ai fait migrer qques personnes, dont mes parents). ça tourne, ça s'installe, l'app-store est "potable" : et toutes les applis "linux" sont trouvables/installables facilement. Pour répondre à 95% des besoins de mme michu : ça fonctionne. (au moins aussi/plus simplement que win)
Comme dirait l'autre, plus haut, le problème c'est éco-système. L'enfant qui a acheté un magazine contenant un CD avec un EXE, l'achat d'un périf qui ne fonctionnera qu'à 100% sur du win, le super logiciel/jeu qui tue qui vient juste de sortir, le bonus dispo sur un cd audio sous forme d'exe, le super site de VOD qui ne fonctionne qu'avec silverlight, etc ... etc ...
Évidemment, un geek arrivera à faire fonctionner cet exe problématique, en VM ou sous WIN. Mais le commun des mortels (mme michu) se retrouvera vite dépourvu : ça ne marchera pas out-of-the-box. Va faire comprendre que c'est parce que tu utilises un os alternatif, et que le programme ne peut pas fonctionner facilement dans ton os flambant neuf qui fait tourner des cubes en 3d. Va expliquer que quand tu veux acheter l'imprimante qui brille la nuit, bah faut que tu regardes s'il y a mentionné "linux" sur la boite, etc ...
(C'est con à dire : mais wine devrait être installer par défaut, tout comme une gestion simplifié des VM dans gnome (en ref au journal récent))
Concernant l'interface : j'étais très très très en colère contre unity (11.04) (des journaux ici bas doivent pouvoir confirmer ça). Je m'étais donné comme dernière tentative cette fameuse 11.10 (de loin pas la meilleure ubu, au passage) avant d'éventuellement switcher vers une autre distrib (mint/debian).
Bah, j'ai testé gnome3 et unity : gnome3 est effectivement magnifique, très loin au-dessus d'unity graphiquement. Mais je trouve ça, malheureusement, inutilisable au quotidien (mettre un nautilus dans 3 espace de travail différent : et essayer de revenir sur celui-que tu veux). Mais aucun doute que ça s'améliorera sous peu !
Unity (qui contient encore beaucoup de bugs, mais infiniment mois qu'en 11.04) est, contre toute attente, très agréable à l'utilisation. Moi qui aime avoir 50 applis qui tournent, pas de problème pour switcher d'une fenêtre ou d'un workspace à l'autre. Beaucoup plus intuitif et agréable que W7. On s'y fait vite, et j'irai même jusqu'à dire qu'on y gagne en productivité. Bon, ok, c'est vraiment pas très beau, et le "tableau de bord" est perfectible à mort !
Faut pas oublier, que W8 apportera aussi son lot de modification profonde du desktop (pour apporter une utilisation tablette) : ce qui en perturbera plus d'un.