Ce qui est dingue, c'est de se dire qu'en 2014, soit 13 ans après la sortie de XP, la crainte majeure n'est pas le support des éditeurs tiers ou du matériel par exemple, mais bien la non-correction des failles de sécu.
Or, XP est un système stable (au sens Debian du terme, ie sans modifications majeures, juste des correctifs de bugs ou de trous de sécu).
Et pourtant, malgré ses millions d'utilisateurs quotidiens, les milliers de virus et vers existants, la térachiée de patches sortis pour les contrer, il restera encore assez de failles après 13 ans de correctifs pour faire peur aux décideurs.
# Putain, 13 ans...
Posté par Sano . En réponse au journal Linux est-il prêt pour le desktop?. Évalué à 10.
Ce qui est dingue, c'est de se dire qu'en 2014, soit 13 ans après la sortie de XP, la crainte majeure n'est pas le support des éditeurs tiers ou du matériel par exemple, mais bien la non-correction des failles de sécu.
Or, XP est un système stable (au sens Debian du terme, ie sans modifications majeures, juste des correctifs de bugs ou de trous de sécu).
Et pourtant, malgré ses millions d'utilisateurs quotidiens, les milliers de virus et vers existants, la térachiée de patches sortis pour les contrer, il restera encore assez de failles après 13 ans de correctifs pour faire peur aux décideurs.
Ca laisse songeur...
*Sano*