Bref, tu oublies qu'il y a un historique, et ce n'est qu'aujourd'hui que l'on peut commencer à envisager de faire des choses puissantes avec les technologies HTML5.
Je veux pas dire une connerie, mais si l'historique de Mozilla est si "lourd", en quoi c'est le problème des autres navigateurs? Si on avait du attendre le boulet qu'est IE6 pour faire évoluer quoique ce soit, le web ne serait pas ce qu'il serait aujourd'hui.
Et c'est pas faute de pouvoir s'inspirer de Chrome: le code est sous BSD, y'a qu'à se servir.
Tout le contraire de la mission de Mozilla.
C'est vrai, Mozilla vie d'amour et d'eau fraîche. Et des $$$ de Google, accessoirement.
[^] # Re: pas seulement
Posté par Spyhawk . En réponse au journal Framablog : Google Chrome deviendra-t-il un nouveau IE6 ?. Évalué à 2.
s/optimisé pour Chrome/optimisé pour Webkit
Je veux pas dire une connerie, mais si l'historique de Mozilla est si "lourd", en quoi c'est le problème des autres navigateurs? Si on avait du attendre le boulet qu'est IE6 pour faire évoluer quoique ce soit, le web ne serait pas ce qu'il serait aujourd'hui.
Et c'est pas faute de pouvoir s'inspirer de Chrome: le code est sous BSD, y'a qu'à se servir.
C'est vrai, Mozilla vie d'amour et d'eau fraîche. Et des $$$ de Google, accessoirement.