En gros, ScientificLinux n'est qu'une "simple recompilation" des sources de RHEL (sans vouloir dévaloriser le travail des équipes de SL). C'est plus rapide mais ça ne garantie pas une totale compatibilité binaire avec RHEL. Il y a eu des précédents où les dépendances d'un paquet de SL n'étaient pas les mêmes que le paquet de RHEL.
Au contraire, CentOS garantie ça et doit parfois faire le travail de corriger la chaine de compilation.
Si tu cherche un peu, tu verra que pendant l'attente de CentOS 6, ça a trollé un max sur le sujet.
[^] # Re: Utilisation desktop?
Posté par ondex2 . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 6.2 : virtualisation, performances et anniversaire !. Évalué à 4.
En gros, ScientificLinux n'est qu'une "simple recompilation" des sources de RHEL (sans vouloir dévaloriser le travail des équipes de SL). C'est plus rapide mais ça ne garantie pas une totale compatibilité binaire avec RHEL. Il y a eu des précédents où les dépendances d'un paquet de SL n'étaient pas les mêmes que le paquet de RHEL.
Au contraire, CentOS garantie ça et doit parfois faire le travail de corriger la chaine de compilation.
Si tu cherche un peu, tu verra que pendant l'attente de CentOS 6, ça a trollé un max sur le sujet.