• [^] # Re: marge = coût de vente - coût d'acquisition

    Posté par . En réponse au journal Les représentants du cinéma et de la télé se plaignent encore.. Évalué à -3.

    Alors, calculons.

    On vire 100 personnes qui servent soit disant a rien, on economise donc 120ドル 000, logique. On les remplace par Aracaik, qui va bosser 24/24, a l'oeil, parce qu'il est philanthrope.

    Bien, il reste donc 1 880 000 dollars a trouver.
    Voila voila voila.

    On a qu'a demander a arcaik, apparemment il 'sy connait a mort, il a regarde des series a la télé, alors il sait faire, hein.

    Alors, finançons avec de la pub.
    On va mettre un eCPM a 20c, allez, simplifions, 18 pour faire rond.
    On a donc 2 000 000 par épisode, moins l'économie fabuleuse de 120 000 d'arcaik, soit 1 880 000.
    Il nous faut donc 10 000 000 tranches de mille impression pour financer l'épisode.
    Ca nous fait donc la broutille de 10 milliards d'impression pour payer l'épisode. Une paille!
    Mettons donc 10 pubs sur la page, une moyenne de 4 pages vues par épisode, il suffit de 250 000 000 de spectateurs pour payer l'épisode.
    Pour ce qui est de se faire des sous, on verra apres.

    Le model économique est clairement viable, c'est évident!

    Multiplie ton eCPM par 10 si tu veux, ça va pas changer grand chose.

    Supprimes les couts de productions totalement par contre, et ça commence a devenir raisonnable effectivement, face au travail a accomplir.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.