Je pense qu'un fork est une bonne idée lorsque la base s'éloigne trop de la philosophie initiale. Le fork Mint de Ubuntu prend par exemple tout son sens avec le passage à Unity.
Ensuite, un fork va soit dépérir, soit rester rikiki soit se différencier de manière fondamentale, ce que Ubuntu a fait avec Debian.
Il est important pour une distrib de se différencier et d'établir clairement le marché visé. Même pour des distribs majeures comme OpenSuse et Mageia, ce n'est pas clair du tout à mes yeux.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Pourquoi tant de projets qui vont échouer ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouvelles versions de distributions. Évalué à 5.
Je pense qu'un fork est une bonne idée lorsque la base s'éloigne trop de la philosophie initiale. Le fork Mint de Ubuntu prend par exemple tout son sens avec le passage à Unity.
Ensuite, un fork va soit dépérir, soit rester rikiki soit se différencier de manière fondamentale, ce que Ubuntu a fait avec Debian.
Sinon, cela rejoint ce que je disais ici:
https://linuxfr.org/users/ploum/journaux/petite-r%C3%A9flexion-sur-le-futur-du-desktop
Il est important pour une distrib de se différencier et d'établir clairement le marché visé. Même pour des distribs majeures comme OpenSuse et Mageia, ce n'est pas clair du tout à mes yeux.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html