Ce dont on a plutôt l'impression dans une partie de cette discussion, c'est qu'on est obligé de critiquer ce qui est nouveau (ou, pire, ce qui est déjà fait par les autres; il faut que ça devienne un inconvénient).
Toute nouveauté peut potentiellement ammener des inconvénients, parffois pire que les aantages qu'elle apporte. Les critiques permettent de s'assurer que les potentiels problèmes rencontrés ont bien été considérés. C'est un peu comme en sciences ou chaque nouvelle théorie ou chaque nouvelle découverte est passée au crible par les experts du domaine.
[^] # Re: Discussion et contenu
Posté par totof2000 . En réponse au journal L'édition des commentaires sur LinuxFR, ou pas ?. Évalué à 2. Dernière modification le 05 décembre 2011 à 08:51.
Toute nouveauté peut potentiellement ammener des inconvénients, parffois pire que les aantages qu'elle apporte. Les critiques permettent de s'assurer que les potentiels problèmes rencontrés ont bien été considérés. C'est un peu comme en sciences ou chaque nouvelle théorie ou chaque nouvelle découverte est passée au crible par les experts du domaine.