Avant d'être cohérent chronologiquement, il faut être cohérent dans ton discours. Dans le message auquel je répondais tu dis que « l'expérience de lecture sera bousillée par les petites corrections que tu aura faites à ton message ». Maintenant tu me dis que « suite à ça je décide de supprimer tout rapport au fait que tu m'agaces dans mon commentaire » ou que « au lieu de retirer ce qui porte au fait que tu m'agaces, j'écris que tu as raison et que ton idée est géniale ». En quoi "supprimer tout rapport ..." ou "retirer tout ce qui porte ..." entre-t-il dans le cadre des "petites corrections" dont nous parlions ?
Il est difficile de comprendre le rapport entre ton dernier message et le reste de la discussion, et pourtant personne n'a édité son message.
[^] # Re: 5 minutes ought to be enough for anybody
Posté par gasche . En réponse au journal L'édition des commentaires sur LinuxFR, ou pas ?. Évalué à 1.
Avant d'être cohérent chronologiquement, il faut être cohérent dans ton discours. Dans le message auquel je répondais tu dis que « l'expérience de lecture sera bousillée par les petites corrections que tu aura faites à ton message ». Maintenant tu me dis que « suite à ça je décide de supprimer tout rapport au fait que tu m'agaces dans mon commentaire » ou que « au lieu de retirer ce qui porte au fait que tu m'agaces, j'écris que tu as raison et que ton idée est géniale ». En quoi "supprimer tout rapport ..." ou "retirer tout ce qui porte ..." entre-t-il dans le cadre des "petites corrections" dont nous parlions ?
Il est difficile de comprendre le rapport entre ton dernier message et le reste de la discussion, et pourtant personne n'a édité son message.