Imagine que j'écris que tu m'agaces à t'entêter. Au message suivant tu me réponds que j'ai raison, que tu arrêtes et que tu n'insiste pas. Suite à ça je décide de supprimer tout rapport au fait que tu m'agaces dans mon commentaire : tout le fil perd son sens si d'autres personnes ont argumenté, sauf à reprendre ton commetaire ou le mien et à afficher un historique de celui ci, mais qui risque de ne pas être cohérent avec le reste. Maintenant allons plus loin : tu me prouves que c'est moi qui a tort dans le fil des commentaires et au lieu de retirer ce qui porte au fait que tu m'agaces, j'écris que tu as raison et que ton idée est géniale. Ben du coup ton commentaire perd de son sens. A la fin ça devient impossible de suivre une conversation sachant que potentiellement elle peut être "faussée" par la modification des commentaires.
[^] # Re: 5 minutes ought to be enough for anybody
Posté par totof2000 . En réponse au journal L'édition des commentaires sur LinuxFR, ou pas ?. Évalué à 2.
Imagine que j'écris que tu m'agaces à t'entêter. Au message suivant tu me réponds que j'ai raison, que tu arrêtes et que tu n'insiste pas. Suite à ça je décide de supprimer tout rapport au fait que tu m'agaces dans mon commentaire : tout le fil perd son sens si d'autres personnes ont argumenté, sauf à reprendre ton commetaire ou le mien et à afficher un historique de celui ci, mais qui risque de ne pas être cohérent avec le reste. Maintenant allons plus loin : tu me prouves que c'est moi qui a tort dans le fil des commentaires et au lieu de retirer ce qui porte au fait que tu m'agaces, j'écris que tu as raison et que ton idée est géniale. Ben du coup ton commentaire perd de son sens. A la fin ça devient impossible de suivre une conversation sachant que potentiellement elle peut être "faussée" par la modification des commentaires.