Je ne comprends pas ton histoire de "modifier ce qui se passe dans ma tête" et je ne vois pas le rapport avec le sujet présent. Ce que je dis est simple : il est possible d'éditer son message sans casser le flux de la conversation, et c'est même le cas courant.
Par exemple si je remarque après-coup que je n'ai pas mis en italique un mot en anglais (et que personne n'a commenté à ce sujet etc etc.), j'édite mon message, je le mets en italique, les lecteurs suivants le voient en italique, mais la discussion n'a pas été interrompue ou "rendue pénible à suivre". Si ?
Comme dit par ailleurs, la dépèche c'est un autre mode d'édition.
Je parle des modifications faites à une dépêche une fois qu'elle a été publiée. L'exemple m'est venu de la remarque de Guillaume sur l fait que patrick_g pouvait corriger les coquilles de ses dépêches après leur publication.
Je remplacerais "il peut" par "il va".
Si tu veux, il n'empêche que ce n'est pas systématique. Il y a de nombreux cas où tout se passe très bien, la conversation n'est pas du tout gênée. Cf. les nombreux autres sites qui implémentent cette fonctionnalité et où ça ne pose, en règle générale, aucun problème.
Tu n'apportes aucun bénéfice, juste une gêne.
Comme je l'ai déjà dit, je reconnais le risque potentiel de rupture de cohérence temporelle (j'ai dit que je le jugeais acceptable par rapport au gain apporté par la fonctionnalité quand elle est bien utilisée). Merci de reconnaître que, si, quand on passe facilement d'un message avec des fautes au même message sans faute, il y a des bénéfices pour les gens qui vont lire ce message.
[^] # Re: Encore un journal pompeux...
Posté par gasche . En réponse au journal L'édition des commentaires sur LinuxFR, ou pas ?. Évalué à 3.
Je ne comprends pas ton histoire de "modifier ce qui se passe dans ma tête" et je ne vois pas le rapport avec le sujet présent. Ce que je dis est simple : il est possible d'éditer son message sans casser le flux de la conversation, et c'est même le cas courant.
Par exemple si je remarque après-coup que je n'ai pas mis en italique un mot en anglais (et que personne n'a commenté à ce sujet etc etc.), j'édite mon message, je le mets en italique, les lecteurs suivants le voient en italique, mais la discussion n'a pas été interrompue ou "rendue pénible à suivre". Si ?
Je parle des modifications faites à une dépêche une fois qu'elle a été publiée. L'exemple m'est venu de la remarque de Guillaume sur l fait que patrick_g pouvait corriger les coquilles de ses dépêches après leur publication.
Si tu veux, il n'empêche que ce n'est pas systématique. Il y a de nombreux cas où tout se passe très bien, la conversation n'est pas du tout gênée. Cf. les nombreux autres sites qui implémentent cette fonctionnalité et où ça ne pose, en règle générale, aucun problème.
Comme je l'ai déjà dit, je reconnais le risque potentiel de rupture de cohérence temporelle (j'ai dit que je le jugeais acceptable par rapport au gain apporté par la fonctionnalité quand elle est bien utilisée). Merci de reconnaître que, si, quand on passe facilement d'un message avec des fautes au même message sans faute, il y a des bénéfices pour les gens qui vont lire ce message.