L'intérêt est pour les gens qui n'ont pas encore suivi la discussion et dont l'expérience de lecture sera améliorée par les petites corrections que tu as fait à ton message.
Et perte d'intéret pour les personnes qui ont déjà suivi le fil de la discussion dont l'expérience de lecture sera bousillée par les petites corrections que tu aura faites à ton message.
Il est évident qu'on ne peut pas se retenir de publier son message tant qu'on se dit qu'il est possible que des gens risquent de venir ensuite le lire. Par contre on peut le publier, certains le lisent avec d'éventuelles fautes ou maladresses (tant pis, l'imperfection est un fait), et certains ensuite profitent d'éventuelles corrections.
Puisque l'imperfection est un fait, je préfère largement l'imperfection actuelle à l'imperfection que tu proposes et qui nécessitera de coder un tas de rustine pour améliorrer l'imperfection que tu auras introduite.
[^] # Re: 5 minutes ought to be enough for anybody
Posté par totof2000 . En réponse au journal L'édition des commentaires sur LinuxFR, ou pas ?. Évalué à 4.
L'intérêt est pour les gens qui n'ont pas encore suivi la discussion et dont l'expérience de lecture sera améliorée par les petites corrections que tu as fait à ton message.
Et perte d'intéret pour les personnes qui ont déjà suivi le fil de la discussion dont l'expérience de lecture sera bousillée par les petites corrections que tu aura faites à ton message.
Il est évident qu'on ne peut pas se retenir de publier son message tant qu'on se dit qu'il est possible que des gens risquent de venir ensuite le lire. Par contre on peut le publier, certains le lisent avec d'éventuelles fautes ou maladresses (tant pis, l'imperfection est un fait), et certains ensuite profitent d'éventuelles corrections.
Puisque l'imperfection est un fait, je préfère largement l'imperfection actuelle à l'imperfection que tu proposes et qui nécessitera de coder un tas de rustine pour améliorrer l'imperfection que tu auras introduite.