Merci pour ta proposition. J'ai effectivement déjà réfléchi à cette question, la possibilité d'afficher en un "mode chronologie linéaire" pour les gens qui ne veulent pas l'édition telle qu'elle existe sur les autres sites.
Voilà ce que j'avais en tête, tu me dis si ça correspond à ce que tu penses :
- en interne, on n'a pas un message, mais un ensemble de versions du même message (ou, c'est équivalent, un message et un ensemble de corrections successives)
- les gens qui veulent la vue "avec éditions" voient, pour chaque message, la dernière version du message (avec possibilité de consulter l'historique à la demande); quand ils "répondent" à un message, ils répondent à la version plus récente; la réponse est affichée comme aujourd'hui les réponses à un commentaire
- les gens qui veulent la vue "chronologique" voient un commentaire pour le message de départ, et un commentaire pour chaque correction suivante (qui n'affiche que la correction dans un format lisible); ils voient les réponses des autres participants comme une réponse à la correction à laquelle le participant à répondu
Exemple : je publie un message MA, l'utilisateur B fait une réponse MB, j'édite mon message en MA2, et l'utilisateur C fait une réponse MC.
Une personne en vue "avec éditions" voit :
- MA2 (+ lien vers l'historique)
- MB
- MC
Une personne en vue "chronologique" voit :
- MA
- MB
- diff(MA,MA2)
- MC
Est-ce que c'est à ça que tu penses ?
(Pour que le modèle "avec éditions" soit complet, on peut permettre de commenter depuis la page d'historique, sur une révision particulière et pas la dernière. Donc un utilisateur en vue "éditions" pourrait lui aussi insérer un commentaire qui se mettrait, visuellement pour les gens en "chronologique", entre MA et diff(MA,MA2), en commentant la première révision du message depuis l'historique.)
C'est une idée possible mais plutôt délicate à implémenter. Si j'étais certain que cette fonctionnalité serait acceptée, je serais prêt à envisager de travailler dessus (mais je ne peux rien promettre quand au fait de réussir à l'implémenter).
Malheureusement certains participants (ce n'est pas ton cas, bravo) m'ont l'air assez braqués et je ne peux absolument pas me permettre d'investir un effort conséquent là-dedans pour me voir répondre ensuite "non mais on t'a dit, l'édition on n'en veut pas".
[^] # Re: 5 minutes ought to be enough for anybody
Posté par gasche . En réponse au journal L'édition des commentaires sur LinuxFR, ou pas ?. Évalué à 2.
Merci pour ta proposition. J'ai effectivement déjà réfléchi à cette question, la possibilité d'afficher en un "mode chronologie linéaire" pour les gens qui ne veulent pas l'édition telle qu'elle existe sur les autres sites.
Voilà ce que j'avais en tête, tu me dis si ça correspond à ce que tu penses :
- en interne, on n'a pas un message, mais un ensemble de versions du même message (ou, c'est équivalent, un message et un ensemble de corrections successives)
- les gens qui veulent la vue "avec éditions" voient, pour chaque message, la dernière version du message (avec possibilité de consulter l'historique à la demande); quand ils "répondent" à un message, ils répondent à la version plus récente; la réponse est affichée comme aujourd'hui les réponses à un commentaire
- les gens qui veulent la vue "chronologique" voient un commentaire pour le message de départ, et un commentaire pour chaque correction suivante (qui n'affiche que la correction dans un format lisible); ils voient les réponses des autres participants comme une réponse à la correction à laquelle le participant à répondu
Exemple : je publie un message MA, l'utilisateur B fait une réponse MB, j'édite mon message en MA2, et l'utilisateur C fait une réponse MC.
Une personne en vue "avec éditions" voit :
Une personne en vue "chronologique" voit :
Est-ce que c'est à ça que tu penses ?
(Pour que le modèle "avec éditions" soit complet, on peut permettre de commenter depuis la page d'historique, sur une révision particulière et pas la dernière. Donc un utilisateur en vue "éditions" pourrait lui aussi insérer un commentaire qui se mettrait, visuellement pour les gens en "chronologique", entre
MAetdiff(MA,MA2), en commentant la première révision du message depuis l'historique.)C'est une idée possible mais plutôt délicate à implémenter. Si j'étais certain que cette fonctionnalité serait acceptée, je serais prêt à envisager de travailler dessus (mais je ne peux rien promettre quand au fait de réussir à l'implémenter).
Malheureusement certains participants (ce n'est pas ton cas, bravo) m'ont l'air assez braqués et je ne peux absolument pas me permettre d'investir un effort conséquent là-dedans pour me voir répondre ensuite "non mais on t'a dit, l'édition on n'en veut pas".