Les responsables, se sont les DSI qui obligent à fermer tous les ports. La seule solution pour continuer à bosser est de tout faire passer sur 80 et 443. Du coup, on complexifie tout, on rend tout verbeux, on aura des firewall plus gourmand...
On refait sur le http la daube d'IBM et de Microsoft avec NetBIOS/SMB ou tout est mélangé...
Si les DSI (et les FAI) laissaient les ports s'ouvrir "facilement", le principe simple et logique un port un service pourrait continuer à s'appliquer.
[^] # Re: Si ça continue...
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche sslh 1.10, la bête noire des censeurs. Évalué à 10.
Les responsables, se sont les DSI qui obligent à fermer tous les ports. La seule solution pour continuer à bosser est de tout faire passer sur 80 et 443. Du coup, on complexifie tout, on rend tout verbeux, on aura des firewall plus gourmand...
On refait sur le http la daube d'IBM et de Microsoft avec NetBIOS/SMB ou tout est mélangé...
Si les DSI (et les FAI) laissaient les ports s'ouvrir "facilement", le principe simple et logique un port un service pourrait continuer à s'appliquer.