Je suis d'accord sur le fait qu'un code n'a pas nécessairement à être adopté tel quel. Ce que je dis ce n'est pas qu'il doit être adopté par principe, mais que le comportement qu'il mettait en place était meilleur que celui qui a été ajouté ensuite.
Que tu considères l'édition des commentaires comme une bonne chose sur d'autres sites parce qu'ils ont choisi ce fonctionnement, pourquoi pas, mais sur DLFP le mode de fonctionnement a toujours été que les contenus soient statiques une fois publiés.
Oui, mais pourquoi ? Ce n'était pas juste une limitation technique du site ? Je ne vois pas d'argument de fond.
Et dans ce cas, comment pouvez-vous être si sûrs qu'il va y avoir plein d'abus ?
[^] # Re: Coder pour des chimères
Posté par gasche . En réponse à l’entrée du suivi Amélioration de l'édition des commentaires. Évalué à 2 (+0/-0).
Je suis d'accord sur le fait qu'un code n'a pas nécessairement à être adopté tel quel. Ce que je dis ce n'est pas qu'il doit être adopté par principe, mais que le comportement qu'il mettait en place était meilleur que celui qui a été ajouté ensuite.
Oui, mais pourquoi ? Ce n'était pas juste une limitation technique du site ? Je ne vois pas d'argument de fond.
Et dans ce cas, comment pouvez-vous être si sûrs qu'il va y avoir plein d'abus ?