Je ne comprends pas l'intérêt de restreindre une fonctionnalité utile en raisons d'abus imaginaires. Est-ce que l'un de vous a déjà observé un comportement abusif tel que décrié ici ?
Pour ma part il m'arrive relativement fréquemment de relire un commentaire après qu'on y ait répondu (en vrai c'est souvent le moment où j'ai le plus tendance à le relire) et cette restriction limite donc l'usage de l'édition.
Elle ne permet pas non plus certains modes d'utilisation très utiles de l'édition, tels que : "proposez moi des liens vers 'truc' en réponse à mon commentaire, j'éditerais le commentaire principal pour montrer une liste bien structurée des propositions vérifiant 'tel critère'".
Je pense qu'avant d'ajouter des restrictions arbitraires, il faudrait s'assurer que les hypothèses conduisant à leur mise en place sont belles et bien vérifiées. J'attends vos liens vers un commentaire édité abusivement.
PS: sur les forums n'ayant pas d'historique, quand quelqu'un dit quelque chose de limite, il est souvent quoté par d'autres gens qui lui répondent sur ce point. Ça limite beaucoup la possibilité d'éditer pour cacher la chose.
# Coder pour des chimères
Posté par gasche . En réponse à l’entrée du suivi Amélioration de l'édition des commentaires. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 29 novembre 2011 à 07:28.
Je ne comprends pas l'intérêt de restreindre une fonctionnalité utile en raisons d'abus imaginaires. Est-ce que l'un de vous a déjà observé un comportement abusif tel que décrié ici ?
Pour ma part il m'arrive relativement fréquemment de relire un commentaire après qu'on y ait répondu (en vrai c'est souvent le moment où j'ai le plus tendance à le relire) et cette restriction limite donc l'usage de l'édition.
Elle ne permet pas non plus certains modes d'utilisation très utiles de l'édition, tels que : "proposez moi des liens vers 'truc' en réponse à mon commentaire, j'éditerais le commentaire principal pour montrer une liste bien structurée des propositions vérifiant 'tel critère'".
Je pense qu'avant d'ajouter des restrictions arbitraires, il faudrait s'assurer que les hypothèses conduisant à leur mise en place sont belles et bien vérifiées. J'attends vos liens vers un commentaire édité abusivement.
PS: sur les forums n'ayant pas d'historique, quand quelqu'un dit quelque chose de limite, il est souvent quoté par d'autres gens qui lui répondent sur ce point. Ça limite beaucoup la possibilité d'éditer pour cacher la chose.