Franchement je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher sur le coup.
De prêcher pour sa paroisse, de proposer les solutions les moins douloureuses pour la bourse, et non des solutions pouvant profiter au peuple.
Avant de proposer le rachat par les citoyens, il pourrait proposer aux citoyens d'arrêter de faire de la dissimulation/évasion fiscale, supprimer les niches qui servent à rien (suffit le lire le rapport de la cour des comptes pour en trouver un bon morcif). Récemment l'état devait trouver 8 milliards, le PS via le sénat avait proposé des formules peu contraignante pour les plus pauvres (suppression de la défiscalisation des heures sup (plus de 3 milliards), et d'autres mesure montrant que les 8 milliards en question on pouvait les trouver sans devoir encore taper sur les plus pauvres.
Un autre solution encore pour trouver de l'argent, c'est une taxe sur les transactions boursières; là encore on peut trouver un paquet de sous sans emmerder les plus pauvres, et ajoutant en plus une certaine stabilité à la bourse.
Son approche cherche à réduire les dépense, c'est certes louable, mais à trop les réduire on en vient aux scénarios de la Grèce ou l'argentine. Un approche saine consisterai à réduire les dépenses d'un coté (mais pas trop, sinon on plomb l'économie), et augmenter les recettes de l'autre (mais pas trop non plus sinon on plombe l'économie). Faire le budget sur ces deux postula est un numéro d'équilibriste difficile; mais pour notre gouvernement actuel cela se résumerai à se serrer la ceinture et arrêter d'arroser les copains, ce qu'ils ne feront donc pas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est beau
Posté par fearan . En réponse au journal L'Europe est en récession.. Évalué à 10.
De prêcher pour sa paroisse, de proposer les solutions les moins douloureuses pour la bourse, et non des solutions pouvant profiter au peuple.
Avant de proposer le rachat par les citoyens, il pourrait proposer aux citoyens d'arrêter de faire de la dissimulation/évasion fiscale, supprimer les niches qui servent à rien (suffit le lire le rapport de la cour des comptes pour en trouver un bon morcif). Récemment l'état devait trouver 8 milliards, le PS via le sénat avait proposé des formules peu contraignante pour les plus pauvres (suppression de la défiscalisation des heures sup (plus de 3 milliards), et d'autres mesure montrant que les 8 milliards en question on pouvait les trouver sans devoir encore taper sur les plus pauvres.
Un autre solution encore pour trouver de l'argent, c'est une taxe sur les transactions boursières; là encore on peut trouver un paquet de sous sans emmerder les plus pauvres, et ajoutant en plus une certaine stabilité à la bourse.
Son approche cherche à réduire les dépense, c'est certes louable, mais à trop les réduire on en vient aux scénarios de la Grèce ou l'argentine. Un approche saine consisterai à réduire les dépenses d'un coté (mais pas trop, sinon on plomb l'économie), et augmenter les recettes de l'autre (mais pas trop non plus sinon on plombe l'économie). Faire le budget sur ces deux postula est un numéro d'équilibriste difficile; mais pour notre gouvernement actuel cela se résumerai à se serrer la ceinture et arrêter d'arroser les copains, ce qu'ils ne feront donc pas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent