Oui, c'était d'ailleurs la même chose avec les softs de crypto quand il y avait des restrictions à l'export depuis les US. Les projets de crypto étaient officiellement localisés au Canada ou ailleurs.
Le problème c'est que si l'auteur du soft ou la boîte qui le commercialise est identifié(e) comme étant américain(e), ils pourront tout de même se faire poursuivre sur le territoire US. C'est donc une méthode (la délocalisation) qui marche pour un logiciel développé par des individus quelconques et distribué gratuitement, mais moins pour un soft commercialisé ou appuyé par une structure officielle.
[^] # Re: et en europe ?
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Le format MP3 devient payant!. Évalué à 10.
Le problème c'est que si l'auteur du soft ou la boîte qui le commercialise est identifié(e) comme étant américain(e), ils pourront tout de même se faire poursuivre sur le territoire US. C'est donc une méthode (la délocalisation) qui marche pour un logiciel développé par des individus quelconques et distribué gratuitement, mais moins pour un soft commercialisé ou appuyé par une structure officielle.