Retourner au contenu associé (journal : Logiciels de développement des fichiers RAW sous Linux)
Posté par gUI (Mastodon) le 26 novembre 2011 à 23:29. En réponse au journal Logiciels de développement des fichiers RAW sous Linux. Évalué à 3.
Entièrement d'accord.
Et encore, même pour le photojournalisme, on trouve parfois du très gros travail de post-prod. Exemple : http://www.lemonde.fr/week-end/infographe/2011/02/18/un-reporter-au-coeur-de-la-guerre-en-afghanistan_1481145_1477893.html#ens_id=1481986
Je suis pas spécialement fan, mais bon, le résultat est là...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Un workflow, mais pour quoi faire ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Logiciels de développement des fichiers RAW sous Linux. Évalué à 3.
Entièrement d'accord.
Et encore, même pour le photojournalisme, on trouve parfois du très gros travail de post-prod. Exemple : http://www.lemonde.fr/week-end/infographe/2011/02/18/un-reporter-au-coeur-de-la-guerre-en-afghanistan_1481145_1477893.html#ens_id=1481986
Je suis pas spécialement fan, mais bon, le résultat est là...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.