• [^] # Re: DNG ?

    Posté par . En réponse au journal Logiciels de développement des fichiers RAW sous Linux. Évalué à 2.

    Quelque soit le format de base, que ce soit du cr2, du nef ou du dng, il s'agit de données brutes du capteur plus l'exposition, et quelques autres détails techniques.

    Le problème est que ces données récupérés par le capteur grâce à une matrice de bayer doivent être interprété par le dématriceur, et là ça peut être plus ou moins la catastrophe suivant les caractéristiques "graphiques" de l'image (ligne droite, diagonale et grille étant les formes géométriques les plus sujets aux erreurs). Et là c'est la qualité de l'algorithme qui fait tout que le format de base soit du dng ou du nef. Et donc pas d'avantage particulier pour le dng sous linux ou windows.

    D'ailleurs au passage une belle arnaque marketing sur les mégapixels des appareils puisque en réalité un 14Mpx ne possède pas 14 millions de photosites rvb mais quelque chose comme 7M de photosites verts, 3.5M de bleu et 3.5M de rouge. Mais bon il fallait bien un chiffre pour que les commerciaux s'amusent.