Ma question peut paraitre simpliste, mais c'est là le coeur du pb "amha".
Pour ce que je veux en faire, darktable me convient tout à fait.
Pour d'autres, ils ne conviendras pas.
A travers les outils, c'est aussi et surtout une philosophie de la photo qui s'affronte.
(aucune n'est mieux ou pire, juste deux façon de voir la même choses).
Je fais principalement de la photo de paysage, et les seuls retouches que je me permet (et que je suis capable de faire aussi ^^) sont
- modification luminosité/ saturation (faire mumuse avec la courbe, le point noir ...)
- Modification balance des blancs
- crop.
- A l'extreme rigueur des filtres de couleurs.
Je ne me vois pas m'amuser à supprimer un cable électrique au beau milieu de la photo, enlever un flash dans une vitre, les yeux rouges ou autre.
L'ensemble de mes opérations se font à 99.9% du temps sur l'ensemble de la photo (bon sauf le crop, mais là ...)
Car dans ma façon de pratiquer La plupart des paramètres doivent être fait lors de la prise de vue (et d'ailleurs je m'amuse bien plus à prendre une photo qu'à la développer).
Une autre philosophie est de considérer la photo comme une image, et donc de modifier un grand un nombre de paramètres (par exemple augmenter le bokeh en rajoutant du flou sur certaines parties seulements, ...).
Et la dans ce cas, des logiciels comme darktable ou autre ne vont plus suffire car il faut un traitement de l'image plus poussés que ce que peut fournir actuellement les logiciels libres.
# Un workflow, mais pour quoi faire ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Logiciels de développement des fichiers RAW sous Linux. Évalué à 6.
Ma question peut paraitre simpliste, mais c'est là le coeur du pb "amha".
Pour ce que je veux en faire, darktable me convient tout à fait.
Pour d'autres, ils ne conviendras pas.
A travers les outils, c'est aussi et surtout une philosophie de la photo qui s'affronte.
(aucune n'est mieux ou pire, juste deux façon de voir la même choses).
Je fais principalement de la photo de paysage, et les seuls retouches que je me permet (et que je suis capable de faire aussi ^^) sont
- modification luminosité/ saturation (faire mumuse avec la courbe, le point noir ...)
- Modification balance des blancs
- crop.
- A l'extreme rigueur des filtres de couleurs.
Je ne me vois pas m'amuser à supprimer un cable électrique au beau milieu de la photo, enlever un flash dans une vitre, les yeux rouges ou autre.
L'ensemble de mes opérations se font à 99.9% du temps sur l'ensemble de la photo (bon sauf le crop, mais là ...)
Car dans ma façon de pratiquer La plupart des paramètres doivent être fait lors de la prise de vue (et d'ailleurs je m'amuse bien plus à prendre une photo qu'à la développer).
Une autre philosophie est de considérer la photo comme une image, et donc de modifier un grand un nombre de paramètres (par exemple augmenter le bokeh en rajoutant du flou sur certaines parties seulements, ...).
Et la dans ce cas, des logiciels comme darktable ou autre ne vont plus suffire car il faut un traitement de l'image plus poussés que ce que peut fournir actuellement les logiciels libres.