Après avoir été un utilisateur fidèle de Bibble. Après avoir douter de la pérénité de Bibble à cause de la fuite des developpeurs historiques. Après avoir testé darktable. J'ai basculé sous ligthroom et réinstallé mon premier Windows depuis Windows 98...
C'est triste à dire mais avec le déclin de Bibble, il n'y à plus de solution de développement de raw convaincante sous Linux. LigthZone est mort, digikam fait tout mais pas ce qu'un photographe lui demande, darktable a de supers modules mais n'a rien compris à l'UI/UX, n'a pas de DAM et ne donne pas confiance vis à vis de la compatibilité. Rawtherapee n'en fini pas de sortir, faudra que je test la release à l'occase.
C'est donc avec tristesse que j'ai basculé sous Windows/ligthroom cet été pour enfin avoir quelque chose de convaincant tant au niveau UX, que performance, que perénité... J'attends qu'une solution prouve enfin son savoir faire sous Linux et donne suffisament confiance pour remigrer
# lightroom...
Posté par ckyl . En réponse au journal Logiciels de développement des fichiers RAW sous Linux. Évalué à 8.
Après avoir été un utilisateur fidèle de Bibble. Après avoir douter de la pérénité de Bibble à cause de la fuite des developpeurs historiques. Après avoir testé darktable. J'ai basculé sous ligthroom et réinstallé mon premier Windows depuis Windows 98...
C'est triste à dire mais avec le déclin de Bibble, il n'y à plus de solution de développement de raw convaincante sous Linux. LigthZone est mort, digikam fait tout mais pas ce qu'un photographe lui demande, darktable a de supers modules mais n'a rien compris à l'UI/UX, n'a pas de DAM et ne donne pas confiance vis à vis de la compatibilité. Rawtherapee n'en fini pas de sortir, faudra que je test la release à l'occase.
C'est donc avec tristesse que j'ai basculé sous Windows/ligthroom cet été pour enfin avoir quelque chose de convaincant tant au niveau UX, que performance, que perénité... J'attends qu'une solution prouve enfin son savoir faire sous Linux et donne suffisament confiance pour remigrer