Retourner au contenu associé (journal : Proview - Open Source Process Control)
Posté par slos le 25 novembre 2011 à 22:19. En réponse au journal Proview - Open Source Process Control. Évalué à 1.
Oui, il y a d'autres systèmes comme celui que vous soulignez.
Si je ne m'abuse, c'est plus à un système d'acquisition pour faire de la visualisation, du pilotage, de l'archivage ou de l'analyse de données.
Je connais également un système qui vise à faire de la génération de code pour de multiples cibles, automates du marché.
A mon sens, c'est très différent de Proview qui permet de programmer des boucles de contrôle / asservissement / régulation tournant à la milliseconde.
La société suédoise derrière Proview utilise et développe le système.
Je ne dispose pas d'information sur la communauté. Vous pouvez vous faire une idée en navigant sur le forum.
Le système est conçu avec l'espoir de durer. Mais qui peut assurer quoi que ce soit dans ce domaine ?
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Systèmes de pilotages de TGE
Posté par slos . En réponse au journal Proview - Open Source Process Control. Évalué à 1.
Oui, il y a d'autres systèmes comme celui que vous soulignez.
Si je ne m'abuse, c'est plus à un système d'acquisition pour faire de la visualisation, du pilotage, de l'archivage ou de l'analyse de données.
Je connais également un système qui vise à faire de la génération de code pour de multiples cibles, automates du marché.
A mon sens, c'est très différent de Proview qui permet de programmer des boucles de contrôle / asservissement / régulation tournant à la milliseconde.
La société suédoise derrière Proview utilise et développe le système.
Je ne dispose pas d'information sur la communauté. Vous pouvez vous faire une idée en navigant sur le forum.
Le système est conçu avec l'espoir de durer.
Mais qui peut assurer quoi que ce soit dans ce domaine ?