La FSF est connue, fait des choses, là ou l'OSI reste discrète (me souviens pas avoir un jour vu parler de l'OSI dans la presse par exemple).
Ben oui, c'est discret. Mais voila, ça marche. ce logo : OSI
Je le vois sur plein de sites. Ce logo, il est "vendeur" auprès des entreprises sensibilisées au libre, alors que celui de la FSF est plutôt un repoussoir.
La FSF a des chapitre locaux (FSF France, FSF LA, FSF India, FSF Europe). Je n'ai pas l'impression que l'OSI ait convaincu des gens et ait essaimé de la même manière.
Pas utile.
L'April compte 5500 adhérents et trois permanents, l'AFUL 300 (soit l'équivalent de ce que gagne l'April en un mois de campagne d'adhésion). Globalement, les gens (du moins les Français) semblent privilégier le côté philosophique au côté pragmatique.
Corrigez-moi si je me trompe, mais l'APRIL me semble plutôt neutre sur le sujet.
Donc je ne suis vraiment pas persuadé que la FSF ou le mouvement du logiciel libre soit en déclin. Ce n'est pas du tout ce que j'observe à mon petit niveau.
J'observe exactement l'inverse à mon niveau. Qui est le plus proche de la réalité?
# OSI discrete
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Libre vs Open Source - Faisons le point. Évalué à -1.
Ben oui, c'est discret. Mais voila, ça marche. ce logo :
OSI
Je le vois sur plein de sites. Ce logo, il est "vendeur" auprès des entreprises sensibilisées au libre, alors que celui de la FSF est plutôt un repoussoir.
Pas utile.
Corrigez-moi si je me trompe, mais l'APRIL me semble plutôt neutre sur le sujet.
J'observe exactement l'inverse à mon niveau. Qui est le plus proche de la réalité?