J'utilise ni l'une ni l'autre, donc je vais peut être dire une connerie, mais un cycle de mise à jour régulier je ne pense pas que ça veut dire la dernière version disponible le plus tôt possible mais au contraire, une version livré à une certaine date et gardée jusqu'à la prochaine mise à jour, les mises à jour arrivant régulièrement. Bref, une distro linux normale quoi en ce qui concerne le core.
[^] # Re: Dépots différents de Arch ?
Posté par imr . En réponse au journal Chakra 2011.11. Évalué à 5.
J'utilise ni l'une ni l'autre, donc je vais peut être dire une connerie, mais un cycle de mise à jour régulier je ne pense pas que ça veut dire la dernière version disponible le plus tôt possible mais au contraire, une version livré à une certaine date et gardée jusqu'à la prochaine mise à jour, les mises à jour arrivant régulièrement. Bref, une distro linux normale quoi en ce qui concerne le core.
En comparant les 2 core:
http://www.archlinux.org/packages/?sort=&repo=Core&q=&maintainer=&last_update=&flagged=&limit=50
http://www.chakra-project.org/packages/index.php?subdir=core%2Fx86_64&sortby=name
On voit que beaucoup de paquets chakra datent de juillet alors que beaucoup de paquets arch datent de novembre.