Ouais ouais. Comme dit Zenitram au dessus, c'est n'importe quoi. Quand un développeur utilise l'API de git(hub) (oui parce que figure-toi que git pull c'est pas spécifique à github), ça n'a rien à voir avec un développeur qui utilise l'API win32 (dont au moins deux implémentations libres existent : ReactOS et wine (et pas que pour 32 bits (oui parce que je joue sous Fedora 64 bits en plus, parce que je le vaux bien))). Parce que ce sont deux API mais t'vois y en a une qui correspond à l'informatique d'il y a 30 ans quand la GPLv1 a été écrite, alors que les fondements de l'autre sont apparus 20 ans après, donc ça compte pas.
Bref ton argumentation est plus creuse que la tête de Benjamin Castaldi dans laquelle on aurait transplanté le cerveau de Steevy.
[^] # Re: github ça pue, c'est pas libre
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse à la dépêche Évolutions du site. Évalué à 3.
Ouais ouais. Comme dit Zenitram au dessus, c'est n'importe quoi. Quand un développeur utilise l'API de git(hub) (oui parce que figure-toi que git pull c'est pas spécifique à github), ça n'a rien à voir avec un développeur qui utilise l'API win32 (dont au moins deux implémentations libres existent : ReactOS et wine (et pas que pour 32 bits (oui parce que je joue sous Fedora 64 bits en plus, parce que je le vaux bien))). Parce que ce sont deux API mais t'vois y en a une qui correspond à l'informatique d'il y a 30 ans quand la GPLv1 a été écrite, alors que les fondements de l'autre sont apparus 20 ans après, donc ça compte pas.
Bref ton argumentation est plus creuse que la tête de Benjamin Castaldi dans laquelle on aurait transplanté le cerveau de Steevy.