Il me semble discutable de dire que les programmes d'un langage portable "utilisent" l'OS sous-jacent pendant l'exécution. En tout cas ils n'en dépendent pas.
Tes programmes ont besoin d'un OS, ils en dépendent. Si tu te restreins à Windows parce qu'un OS libre ne te convient, ils auront besoin de Windows. Tu auras donc besoin de Windows chaque fois que tu veux utiliser le programme. Par contre, tu n'auras besoin de Github que quand tu veux publier des mises à jour, rédiger les bugs ou publier dans le wiki, ça me semble très différent.
(c'est le programme qui doit être portable, pas seulement le langage, il est très facile de faire un programme non-portable en Java, C, C++...)
Sinon, le problème d'un service web, c'est comme un OS propriétaire. On ne sait pas ce qu'il fait vraiment ni ce qu'il fera avec nos données (ça vaut autant pour Gitorious que pour Github).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: github ça pue, c'est pas libre
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Évolutions du site. Évalué à 1.
Tes programmes ont besoin d'un OS, ils en dépendent. Si tu te restreins à Windows parce qu'un OS libre ne te convient, ils auront besoin de Windows. Tu auras donc besoin de Windows chaque fois que tu veux utiliser le programme. Par contre, tu n'auras besoin de Github que quand tu veux publier des mises à jour, rédiger les bugs ou publier dans le wiki, ça me semble très différent.
(c'est le programme qui doit être portable, pas seulement le langage, il est très facile de faire un programme non-portable en Java, C, C++...)
Sinon, le problème d'un service web, c'est comme un OS propriétaire. On ne sait pas ce qu'il fait vraiment ni ce qu'il fera avec nos données (ça vaut autant pour Gitorious que pour Github).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche