Tu n'a pas quelque chose d'autre que citer quelqu'un qui dis qu'ils ont mal fait leur boulot ? Ou en tout cas qui explique en quoi ils ont mal fait leur boulot ?
Maintenant on sait que installer PA c'est beaucoup de boulot (certains diront que Lennart veut modifier les distributions pour ces logiciels plutôt que l'inverse), mais concrètement faut faire quoi ? Gstreamer a besoin d'être recompiler avec des options de compilations précises ? Faut faire des incantations les nuits de pleines lunes ? Lennart a un dépôt de 256 patches pour vlc, totem, gestreamer, le noyau, ext4 et bash pour que ça s'intègre partout où il faut ?
Qu'est ce que chez Ubuntu ils ne savent pas faire (puisque apparemment ça ne marche pas chez eux et qu’apparemment c'est les seul). D'ailleurs si Debian à fait le boulot, Ubuntu devrait l'avoir aussi (sauf si comme on entend souvent dire leur travail consiste à pourrir les intégrations).
Ce qui me gène dans tout ça c'est que le fait d'être aussi imprécis m'appuie dans l'impression que c'est une grosse boite noire dont on ne sait pas grand chose et surtout on y touche pas trop ça marche faudrait pas qu'on le casse et ne sache plus comment le remettre.
Je suis d'accord pour dire que la liste des fonctionnalités de PA est alléchante, je ne sais pas si conceptuellement il aurait du ou non remplacé ALSA (je doute que Trovald et Lennar s'entendent bien vu le caractère intrusif de ses créations^1 (dixit lui même dans le lien qu'il donne)), mais après avoir lu les documentation de différentes distribution (sur plusieurs mois), je suis incapable de gérer ce truc. Personnellement je préfère avoir quelque chose qui a un peu moins de fonctionnalité, mais que je maitrise bien qu'un truc hype dont je ne peux pas faire grand chose.
[1] : Au passage je pense que c'est l'un des plus gros problèmes de Lennart, il fait des choses très intrusives, quand on associe ça à son caractère un peu trollifique (moins que des pointure comme Torvald, Stallman ou De Raadt, mais tout de même). Ça se voit bien ici sur linuxfr à chaque fois qu'on a une nouvelle sur Lennard c'est pour nous expliquer que tout compte fait pour systemd il va falloir modifier tel ou tel truc. Il aurait probablement de bien meilleur retours en y allant tout doucement quitte à ce que systemd ne soit pas tout de suite parfait.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: systemd
Posté par barmic . En réponse au journal Lennart casse les logs!. Évalué à 6.
Tu n'a pas quelque chose d'autre que citer quelqu'un qui dis qu'ils ont mal fait leur boulot ? Ou en tout cas qui explique en quoi ils ont mal fait leur boulot ?
Maintenant on sait que installer PA c'est beaucoup de boulot (certains diront que Lennart veut modifier les distributions pour ces logiciels plutôt que l'inverse), mais concrètement faut faire quoi ? Gstreamer a besoin d'être recompiler avec des options de compilations précises ? Faut faire des incantations les nuits de pleines lunes ? Lennart a un dépôt de 256 patches pour vlc, totem, gestreamer, le noyau, ext4 et bash pour que ça s'intègre partout où il faut ?
Qu'est ce que chez Ubuntu ils ne savent pas faire (puisque apparemment ça ne marche pas chez eux et qu’apparemment c'est les seul). D'ailleurs si Debian à fait le boulot, Ubuntu devrait l'avoir aussi (sauf si comme on entend souvent dire leur travail consiste à pourrir les intégrations).
Ce qui me gène dans tout ça c'est que le fait d'être aussi imprécis m'appuie dans l'impression que c'est une grosse boite noire dont on ne sait pas grand chose et surtout on y touche pas trop ça marche faudrait pas qu'on le casse et ne sache plus comment le remettre.
Je suis d'accord pour dire que la liste des fonctionnalités de PA est alléchante, je ne sais pas si conceptuellement il aurait du ou non remplacé ALSA (je doute que Trovald et Lennar s'entendent bien vu le caractère intrusif de ses créations^1 (dixit lui même dans le lien qu'il donne)), mais après avoir lu les documentation de différentes distribution (sur plusieurs mois), je suis incapable de gérer ce truc. Personnellement je préfère avoir quelque chose qui a un peu moins de fonctionnalité, mais que je maitrise bien qu'un truc hype dont je ne peux pas faire grand chose.
[1] : Au passage je pense que c'est l'un des plus gros problèmes de Lennart, il fait des choses très intrusives, quand on associe ça à son caractère un peu trollifique (moins que des pointure comme Torvald, Stallman ou De Raadt, mais tout de même). Ça se voit bien ici sur linuxfr à chaque fois qu'on a une nouvelle sur Lennard c'est pour nous expliquer que tout compte fait pour systemd il va falloir modifier tel ou tel truc. Il aurait probablement de bien meilleur retours en y allant tout doucement quitte à ce que systemd ne soit pas tout de suite parfait.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)