Et ? Debian est une distro très utilisé dans le monde professionnel, en accord avec son motto de "système universel". Si systemd est une avancée pour les utilisateurs de Debian, on va pas priver 99.99% des utilisateurs pour les 0.01% qui utilisent Debian/KFreeBSD (dont la plupart ne l'utilisent pas comme système principal ou en production).
Mais systemd est-il une avancée réelle ? Sur les serveurs je crois que le système init ne nécessite pas vraiment de remplacement : il fonctionne, il est simple et il n'y a pas vraiment besoin de démarrage en parallèle. Sur les machines personnelles, on se dirige vers l'utilisation de l'hibernation, donc le système redémarre une fois par mois.
Et, pour info, systemd est dans la branche testing de Debian, même si le projet n'en fait pas son init par défaut, il sera disponible pour celui qui le souhaite.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: ce type il devrait arrêter de bosser su GNU/Linux
Posté par Etienne Bagnoud . En réponse au journal Lennart casse les logs!. Évalué à 8.
Mais systemd est-il une avancée réelle ? Sur les serveurs je crois que le système init ne nécessite pas vraiment de remplacement : il fonctionne, il est simple et il n'y a pas vraiment besoin de démarrage en parallèle. Sur les machines personnelles, on se dirige vers l'utilisation de l'hibernation, donc le système redémarre une fois par mois.
Et, pour info, systemd est dans la branche testing de Debian, même si le projet n'en fait pas son init par défaut, il sera disponible pour celui qui le souhaite.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell