Je ne vois pas le rapport: ils n'ont pas fermer les sources sur KDE4 eux(*), contrairement au développeur d'OSSv4 (au départ).
*: Ça ne veut pas dire que je suis d'accord avec la méthode de développement de KDE, s'ils prétendent vraiment être un desktop stable, ils auraient du porter KDE3.5 sur Qt4 (mis à part Phonon qui était nécéssaire dés le départ car le son fonctionnait mal sur KDE3.5) puis ensuite faire des modifs avec précaution (et pas activer par défaut des outils instables).
[^] # Re: systemd
Posté par reno . En réponse au journal Lennart casse les logs!. Évalué à -1.
Je ne vois pas le rapport: ils n'ont pas fermer les sources sur KDE4 eux(*), contrairement au développeur d'OSSv4 (au départ).
*: Ça ne veut pas dire que je suis d'accord avec la méthode de développement de KDE, s'ils prétendent vraiment être un desktop stable, ils auraient du porter KDE3.5 sur Qt4 (mis à part Phonon qui était nécéssaire dés le départ car le son fonctionnait mal sur KDE3.5) puis ensuite faire des modifs avec précaution (et pas activer par défaut des outils instables).