Re: war inside my head

""[Le décrochage] nous conduirait dans une dizaine d’années – si rien n’était fait pour inverser les phénomènes pervers que nous observons – à une situation difficilement réversible. En effet, si nous ne changeons rien – ni taux d’emploi, ni rythme du progrès technique, ni volume d’investissement – notre croissance « potentielle », le rythme de croisière possible de notre économie, est vouée à ralentir de 21⁄4% aujourd’hui à 13⁄4% à l’horizon 2015 par le simple effet de vieillissement de la population."

"De plus, il convient d’ajouter à notre endettement déjà élevé une dette implicite, qui est aujourd’hui estimée à environ 200 points de PIB [c'est-à-dire 2 fois le PIB, ou 3100 milliards d'euros, somme colossale !]. Cette dette implicite correspond à l’augmentation spontanée des dépenses publiques liées aux dépenses de santé et de retraite à systèmes publics inchangés."

"Une stabilisation en volumes des dépenses de l’État pendant 15 ans ne serait pas même suffisante pour éviter à notre dette une dérive insoutenable. Croissance plus faible, dépenses publiques plus lourdes, on voit bien où nous conduit le fil de l’eau : à alimenter des tensions toujours plus fortes sur le système de protection sociale, faute d’un accroissement des ressources suffisant pour faire face aux besoins. Comment, alors, espérer financer, entre temps, un effort supplémentaire nécessaire en matière d’enseignement supérieur et de recherche ? Et comment pourrions-nous aussi engendrer le progrès technique qui permettrait d’inverser ces tendances ? Si nous laissions cette évolution spontanée se poursuivre au cours des dix ans qui viennent, la pente serait alors très rude à remonter pour rejoindre tous ceux, nombreux parmi nos pairs, qui sont actuellement sur un sentier de croissance supérieur au nôtre.""

Plusieurs remarques :
- Tu cites quelque chose, mais on ne sait toujours pas quoi... Difficile de juger de la pertinence de la citation, dans ce cas.
- Tu dis : le japon a 200% du PIB de dette explicite, mais la france a 80% du PIB de dette explicite, plus 200% du PIB de dette implicite.... Mais le Japon n'a pas de dette implicite ? Ah si, mais on ne la connais pas, donc elle n'existe pas ?

"les etats socialistes mentent toujours" > les economistes libéraux mentent toujours. C'est la meme argumentation, et c'est aussi faible."

A mon avis, Roosvelt mentait moins que Hitler, et Churchill moins que Staline, De Gaulle moins que Mao,..

Donc, ton avis suffit comme démonstration ? Je n'ai pas dit que hitler mentait moins que roosevelt (où alors, faudra me montrer où). Par contre, j'ai pointé du doigt le fait que ton seul argument c'est "ils sont socialistes, donc ils sont menteur, donc tout ce qu'ils disent est un mensonge"

"D'ailleurs, désolé, mais 2004, c'etait l'UMP au pouvoir. Comme état socialiste, on fait mieux..."

Putain, tes un génie : du jour au lendemain, pof, par le miracle de l'élection, 40 ans de conneries s'efface d'un coup et on rentre dans un véritable paradis sur terre !

J'ai pas dit qu'une election pouvait effacer 40 ans de connerie. Juste qu'apres l'election, c'etait bien l'UMP qui etait au pouvoir, et l'UMP a continué a affirmer les memes chiffres que le PS. Donc, si le PS a menti, l'UMP a menti aussi.
En l'occurence, tu parles de 40 ans de conneries (et je suis d'accord) mais dans les 40 dernieres années, la gauche n'a que très rarement eu le pouvoir => tu viens de tirer sur ton propre camp.

"La france n'est pas ruinée, ou alors il faudra le prouver. "

La marche se prouve en marchant. De toute façon, il est trop tard..

Moi j'ai des preuves que la france n'est pas (encore) ruinée : elle continue à payer ses dettes, et trouve encore des gens pour lui preter de l'argent.
Maintenant, à toi de me prouver ce que tu avances.