Il faut comprendre que la licence BSD a été créée pour permettre aux étudiants de Berkeley de monter leur boite en utilisant le logiciel sur lequel ils avaient travaillé. C'est dans la logique des logiciels propriétaires de l'époque.
D'ailleurs une des réponses de Tanenbaum est exactement dans cet esprit (c'est moi qui met en gras):
If AT&T had not brought suit (or better yet, bought BSDI), Linux would never have become popular at all and BSD would dominate the world.
Pour lui le rachat de BSDI par une grosse boite comme AT&T aurait résolu tous les problèmes. Il me semble que c'est passer complètement à côté d'une des forces de Linux qui est le développement communautaire et l'ouverture aux contributions de tous, sur un pied d'égalité.
[^] # Re: Un peu déçu
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Andrew Tanenbaum à propos de MINIX. Évalué à 6.
D'ailleurs une des réponses de Tanenbaum est exactement dans cet esprit (c'est moi qui met en gras):
If AT&T had not brought suit (or better yet, bought BSDI), Linux would never have become popular at all and BSD would dominate the world.
Pour lui le rachat de BSDI par une grosse boite comme AT&T aurait résolu tous les problèmes. Il me semble que c'est passer complètement à côté d'une des forces de Linux qui est le développement communautaire et l'ouverture aux contributions de tous, sur un pied d'égalité.