Il me parait également à peu près clair que Tanenbaum a une vieille rancune mal digérée contre Linus. On peut le critiquer pour ça, mais essayons de le faire avec de bons arguments (et il nous laisse assez de pistes pour ça), et évitons de mal lire entre les lignes.
Quand, à la question
> Since 2005, MINIX 3 has been designed to be an OS for resource-limited and embedded computers and no more as a teaching tool only. Is MINIX being taken up in industry at present?
il répond
> In truth, one of the problems with the BSD license is that I don't know. Companies using it don't have to tell us anything. My experience is that a lot of companies don't like to talk about what technology they are using. But we are starting to make a real effort in embedded systems now.
j'ai l'impression qu'il répond juste à la question (et d'une façon défendable, vu ce qu'en dit la licence mentionnée).
Et on pourrait imaginer l'exacte même réponse à l'exacte même question de la part d'un quelqu'un qui ferait dans la GPL au lieu de faire dans la BSD (qui sur ce point ne diffèrent pas).
Je n'ai pas l'impression qu'il y avait malice dans cette réponse là.
[^] # Re: Ou pas
Posté par pini . En réponse à la dépêche Entretien avec Andrew Tanenbaum à propos de MINIX. Évalué à 3.
Il me parait également à peu près clair que Tanenbaum a une vieille rancune mal digérée contre Linus. On peut le critiquer pour ça, mais essayons de le faire avec de bons arguments (et il nous laisse assez de pistes pour ça), et évitons de mal lire entre les lignes.
Quand, à la question
> Since 2005, MINIX 3 has been designed to be an OS for resource-limited and embedded computers and no more as a teaching tool only. Is MINIX being taken up in industry at present?
il répond
> In truth, one of the problems with the BSD license is that I don't know. Companies using it don't have to tell us anything. My experience is that a lot of companies don't like to talk about what technology they are using. But we are starting to make a real effort in embedded systems now.
j'ai l'impression qu'il répond juste à la question (et d'une façon défendable, vu ce qu'en dit la licence mentionnée).
Et on pourrait imaginer l'exacte même réponse à l'exacte même question de la part d'un quelqu'un qui ferait dans la GPL au lieu de faire dans la BSD (qui sur ce point ne diffèrent pas).
Je n'ai pas l'impression qu'il y avait malice dans cette réponse là.