mais cela n'enlève aucune crédibilité à son travail.
Relis moi et tu verras que je ne critique pas son travail et je dis juste "cela décrédibilise le reste de son interview". En d'autres mots, je dis que sa mauvaise foi enlève du poids au reste de ses propos dans l'interview. Je n'ai jamais parlé de son travail qui par ailleurs est d'une remarquable qualité, pédagogique.
Mais on a tous (ou presque) lu la confrontation Linus/Tanenbaum aux débuts de Linux, et on voit que son discours est toujours si peu empreint de modestie. Je trouves cela très désolant.
[^] # Re: Mauvaise foi
Posté par ecyrbe . En réponse à la dépêche Entretien avec Andrew Tanenbaum à propos de MINIX. Évalué à 6.
Relis moi et tu verras que je ne critique pas son travail et je dis juste "cela décrédibilise le reste de son interview". En d'autres mots, je dis que sa mauvaise foi enlève du poids au reste de ses propos dans l'interview. Je n'ai jamais parlé de son travail qui par ailleurs est d'une remarquable qualité, pédagogique.
Mais on a tous (ou presque) lu la confrontation Linus/Tanenbaum aux débuts de Linux, et on voit que son discours est toujours si peu empreint de modestie. Je trouves cela très désolant.