De la part de ce grand homme, inventeur d'un OS historique, je m'attendais à mieux qu'une suite de trolls pas vraiment sourcés et basés sur des déclarations subjectives voire de mauvaise foi. Il a l'explication à tout (Linux a gagné à cause du procès d'AT&AT), il détient le concept qui va révolutionner l'informatique (les micro-noyaux), et il a beaucoup de critiques envers Linux et la GPL. Or ceux qui aiment parler et critiquer ont souvent bien peu de choses concrètes sur eux et bien peu d'arguments. Si je ne connaissais pas le gars, je dirais qu'on croirait revoir les idées de Phoenix OS (si vous ne connaissez pas, regardez sur Google ça vaut le détours).
J'apprends que Mac OS est un système BSD, ce qui est un raccourci grotesque car si il est indéniable qu'ils ont repris du code, il est bien loin de représenter la majorité du système et a sûrement beaucoup évolué depuis. De plus ça n'a pas de sens de dire "du code de BSD". C'est quoi ? FreeBSD ? NetBSD ? C'est pas la même chose, ce ne sont pas des distributions BSD mais des systèmes distincts. J'apprends aussi que lorsqu'une entreprise pille du code à volonté mais refuse de le redistribuer pour ne pas aider ses concurrents, on dit qu'ils ont raison et que c'est la GPL qui nous casse les c*******.
Bref MINIX semble être guidé par beaucoup de haine envers Linux, bien peu de moyens et pas grand chose de concret à part de la mauvaise foi. Qu'on leur donne 2,5millions d'euros je trouve que c'est un peu du gâchis, pour un projet si égoïste sans copyleft. Les fonds publics auraient du être versés à un projet GPL, qui restera donc toujours à disposition de tous.
# Un peu déçu
Posté par MTux . En réponse à la dépêche Entretien avec Andrew Tanenbaum à propos de MINIX. Évalué à 10.
De la part de ce grand homme, inventeur d'un OS historique, je m'attendais à mieux qu'une suite de trolls pas vraiment sourcés et basés sur des déclarations subjectives voire de mauvaise foi. Il a l'explication à tout (Linux a gagné à cause du procès d'AT&AT), il détient le concept qui va révolutionner l'informatique (les micro-noyaux), et il a beaucoup de critiques envers Linux et la GPL. Or ceux qui aiment parler et critiquer ont souvent bien peu de choses concrètes sur eux et bien peu d'arguments. Si je ne connaissais pas le gars, je dirais qu'on croirait revoir les idées de Phoenix OS (si vous ne connaissez pas, regardez sur Google ça vaut le détours).
J'apprends que Mac OS est un système BSD, ce qui est un raccourci grotesque car si il est indéniable qu'ils ont repris du code, il est bien loin de représenter la majorité du système et a sûrement beaucoup évolué depuis. De plus ça n'a pas de sens de dire "du code de BSD". C'est quoi ? FreeBSD ? NetBSD ? C'est pas la même chose, ce ne sont pas des distributions BSD mais des systèmes distincts. J'apprends aussi que lorsqu'une entreprise pille du code à volonté mais refuse de le redistribuer pour ne pas aider ses concurrents, on dit qu'ils ont raison et que c'est la GPL qui nous casse les c*******.
Bref MINIX semble être guidé par beaucoup de haine envers Linux, bien peu de moyens et pas grand chose de concret à part de la mauvaise foi. Qu'on leur donne 2,5millions d'euros je trouve que c'est un peu du gâchis, pour un projet si égoïste sans copyleft. Les fonds publics auraient du être versés à un projet GPL, qui restera donc toujours à disposition de tous.