Bon je crois que c'est le moment idéal pour ressortir un vieux post que j'avais écrit début 2009. Dans ce post je me contentais de traduire l'avis de Linus sur les micro-noyaux qui avait été posté sur le site realworldtech:
En relisant ce qu'il écrit, je trouve ça particulièrement lucide et dévastateur. Sa seconde réponse en particulier ou il explique l'attirance que l'on ressent envers le concept même des micro-noyaux et qu'il s'agit en fait "d'échapper à la réalité du fait que le design et l'implémentation d'OS complet est difficile et que c'est beaucoup de travail".
J'ai l'impression qu'Andrew Tanenbaum est un peu amer du succès de Linux et qu'il se cherche des excuses pour expliquer l'absence de percée des micro-noyaux.
Dans l'interview j'ai fait exprès de reprendre presque terme pour terme une question datant d'une vieille interview de 2007: "Is MINIX being taken up in industry at present?"
En 2007 il répondait qu'il ne savait pas et que MINIX n'avait pas eu assez de temps pour convaincre. Maintenant en 2011 il dit qu'il ne sait pas et que MINIX va bientôt faire un réel effort pour convaincre.
Autrement dit rien n'a changé....Comme l'écrit Linus dans le post realworldtech:
I'm sure that ten years from now, it will be something else. There's always an excuse.
# Avis de Linus Torvalds sur les micro-noyaux
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Andrew Tanenbaum à propos de MINIX. Évalué à 9. Dernière modification le 17 novembre 2011 à 17:09.
Bon je crois que c'est le moment idéal pour ressortir un vieux post que j'avais écrit début 2009. Dans ce post je me contentais de traduire l'avis de Linus sur les micro-noyaux qui avait été posté sur le site realworldtech:
https://linuxfr.org/nodes/24318/comments/1019366
En relisant ce qu'il écrit, je trouve ça particulièrement lucide et dévastateur. Sa seconde réponse en particulier ou il explique l'attirance que l'on ressent envers le concept même des micro-noyaux et qu'il s'agit en fait "d'échapper à la réalité du fait que le design et l'implémentation d'OS complet est difficile et que c'est beaucoup de travail".
J'ai l'impression qu'Andrew Tanenbaum est un peu amer du succès de Linux et qu'il se cherche des excuses pour expliquer l'absence de percée des micro-noyaux.
Dans l'interview j'ai fait exprès de reprendre presque terme pour terme une question datant d'une vieille interview de 2007: "Is MINIX being taken up in industry at present?"
En 2007 il répondait qu'il ne savait pas et que MINIX n'avait pas eu assez de temps pour convaincre. Maintenant en 2011 il dit qu'il ne sait pas et que MINIX va bientôt faire un réel effort pour convaincre.
Autrement dit rien n'a changé....Comme l'écrit Linus dans le post realworldtech: